Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6569 · K. 2020/1030
YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E. 2019/6569 K. 2020/1030

E. 2019/6569K. 2020/103015 Ocak 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık hakkında, denetim süresi içinde suç işlemesi sebebiyle ihbarda bulunulmuş ise de, ihbarda bulunan Bitlis Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın içeriğinin de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olması ve bu kararın CMK'nın 231/5. maddesinin son cümlesi uyarınca, hukukî sonuç doğuran bir hüküm olmaması karşısında, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı,...

Karar Metni

18. Ceza Dairesi 2019/6569 E. , 2020/1030 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık hakkında, denetim süresi içinde suç işlemesi sebebiyle ihbarda bulunulmuş ise de, ihbarda bulunan Bitlis Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın içeriğinin de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olması ve bu kararın CMK'nın 231/5. maddesinin son cümlesi uyarınca, hukukî sonuç doğuran bir hüküm olmaması karşısında, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2019/1101 · K. 2020/964

15 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2019/6497 · K. 2020/1127

15 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2018/2324 · K. 2020/881

15 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2019/1611 · K. 2020/990

15 Ocak 2020

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2018/6237 · K. 2020/910

15 Ocak 2020