DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasında oluşan Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 01.07.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 21.09.2022 KARAR TARİHİ : 3 0.11.2023 YAZIM TARİHİ : 30.11.2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 05.05.2019 tarihinde ... İli ... İlçesinde meydana gelen trafik kazasında sakat kaldığını, kaza inceleme ve araştırma kusur uzmanınca tanzim edilen kusur raporunda ... plakalı aracın sürücüsü ...'ün asli kusurlu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın tali kusurlu bulunduğunu, meydana gelen kaza neticesinde davacının,...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1590 KARAR NO : 2023/1627
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2020/368 Esas - 2022/320 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... -... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : AK SİGORTA AŞ - ...
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasında oluşan Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 01.07.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 21.09.2022 KARAR TARİHİ : 3 0.11.2023 YAZIM TARİHİ : 30.11.2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 05.05.2019 tarihinde ... İli ... İlçesinde meydana gelen trafik kazasında sakat kaldığını, kaza inceleme ve araştırma kusur uzmanınca tanzim edilen kusur raporunda ... plakalı aracın sürücüsü ...'ün asli kusurlu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın tali kusurlu bulunduğunu, meydana gelen kaza neticesinde davacının, kazaya neden olan asli kusurlu ... idaresinde ki ... plakalı aracın trafik sigorta poliçesini tanzim eden Sompo Japan Sigorta A.Ş.'den doğan maddi tazminat alacağını tahsil etmek amacıyla ... plakalı aracın trafik sigorta poliçesini tanzim eden Ak Sigorta A.Ş.'ye başvuruda bulunulduğunu, DEÜTF Adli Tıp Ana Bilim Dalı Kurul Raporu ile davacının daimi engellilik oranının Balthazard formülü ile hesaplandığında %8 ve geçici iş göremezlik süresinin 90 gün olarak hesaplandığını belirterek, HMK 107 maddesi uyarınca şimdilik 250,00TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 05.05.2019 'dan itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı Sompo Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesine; ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 07.12.2018 tanzim ve 09.12.2018-2019 vade tarihli ... Poliçe Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, davacı tarafın KTK gereğince usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından davanın usulen reddi gerektiğini, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın ATK'ya gönderilmesi gerektiğini, dava konusu kazanın iş kazası olduğu tespit edilmiş olup söz konusu kusur değerlendirmesinin bu şekilde yapılması gerektiğini, gelirin asgari ücret üzerinden hesap edilmesi gerektiğini, tazminat hesaplamasının genel şartlarda belirlenen usul ve esaslara uygun olarak yapılması gerektiğini belirterek davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından davanın Kısmen Kabulü- Kısmen Reddi ile, davacının geçici iş görem...