"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Sanık hakkında şikayetçi olmayan mağdur ...'ın gerekçeli karar başlığında şikayetçi olarak belirtilmesi ve sanığın adli sicil ve arşiv kaydına göre tekerrüre esas alınan cezanın yerine getirilme tarihinin 28/01/2011 olmasına rağmen hüküm fıkrasında 28/01/2014 olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir hatalar olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun...
17. Ceza Dairesi 2019/10953 E. , 2020/891 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Sanık hakkında şikayetçi olmayan mağdur ...'ın gerekçeli karar başlığında şikayetçi olarak belirtilmesi ve sanığın adli sicil ve arşiv kaydına göre tekerrüre esas alınan cezanın yerine getirilme tarihinin 28/01/2011 olmasına rağmen hüküm fıkrasında 28/01/2014 olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir hatalar olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.