"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak KARAR Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'un 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarihli 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4'nün peşin olarak alınması gerekir. Kabul ile sonuçlanan davada hükmü temyiz eden davalı üçüncü kişinin maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği davacı alacaklı vekilinin ise katılma yoluyla kararı vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz ettiği, temyiz harcının ve posta giderlerinin yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu bulunmadığı anlaşıldığından, nispi harca tabi davalarda hükmü temyiz edenin Mahkemece hüküm altına alınan karar ve ilam...
8. Hukuk Dairesi 2017/15074 E. , 2020/840 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak KARAR Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'un 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarihli 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4'nün peşin olarak alınması gerekir. Kabul ile sonuçlanan davada hükmü temyiz eden davalı üçüncü kişinin maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği davacı alacaklı vekilinin ise katılma yoluyla kararı vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz ettiği, temyiz harcının ve posta giderlerinin yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu bulunmadığı anlaşıldığından, nispi harca tabi davalarda hükmü temyiz edenin Mahkemece hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte birini peşin olarak yatırması gerektiğinden 25.01.1985 tarihli 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ve 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'un 434/3. maddesi gereğince, temyiz karar harcını tamamlanmaları için adlarına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcını tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacakları hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen kesin süre içinde harcın tamamlanması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise, Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, yedi günlük temyiz süresinin beklenilmesi; anılan kararın temyizi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, için dosyanın Mahal Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.2.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.