Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/129 · K. 2020/2933
YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E. 2016/129 K. 2020/2933

E. 2016/129K. 2020/293311 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan almış olduğu adli para cezasına mahkumiyeti ile ilgili olarak yapmış olduğu temyiz itirazının 11/03/2014 tarihli ek karar ile adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş olup, bu ek kararın sanık ...'a tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosya içerisinde bulunmadığı, UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, ek kararın tebliğine ilişkin olarak mahkemece evrak hazırlandığı, ancak söz konusu tebligat parçasının dosyada bulunmaması nedeniyle ek kararın yöntemince tebliğ edilip edilmediğinin tespit edilemediği, Anlaşıldığından, sanıklar Yavuz ve ...'ın temyiz...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2016/129 E. , 2020/2933 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan almış olduğu adli para cezasına mahkumiyeti ile ilgili olarak yapmış olduğu temyiz itirazının 11/03/2014 tarihli ek karar ile adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş olup, bu ek kararın sanık ...'a tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosya içerisinde bulunmadığı, UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, ek kararın tebliğine ilişkin olarak mahkemece evrak hazırlandığı, ancak söz konusu tebligat parçasının dosyada bulunmaması nedeniyle ek kararın yöntemince tebliğ edilip edilmediğinin tespit edilemediği, Anlaşıldığından, sanıklar Yavuz ve ...'ın temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, sanık ...'a yapılmış ise ek kararın tebligat parçasının dosya içerisine alınması, tebligat parçasının olmaması halinde sanık ...'a usulüne uygun olarak ek kararın yeniden tebligat çıkartıldıktan sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.