"İçtihat Metni" Davacı ... ve Danışmanlık Hiz. A.Ş. vekili Av. ... ile davalı Medikar Tıbbi ve Ends. ... Ekipmanları İml. Taah. Tic. ve San. A.Ş. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2015/384 esas ve 2015/552 karar sayılı ve 13.10.2015 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/3812 esas ve 2019/2292 karar sayılı ve 04.04.2019 tarihli ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak...
19. Hukuk Dairesi 2019/2627 E. , 2020/436 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ve Danışmanlık Hiz. A.Ş. vekili Av. ... ile davalı Medikar Tıbbi ve Ends. ... Ekipmanları İml. Taah. Tic. ve San. A.Ş. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2015/384 esas ve 2015/552 karar sayılı ve 13.10.2015 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/3812 esas ve 2019/2292 karar sayılı ve 04.04.2019 tarihli ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.