Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/11321 · K. 2020/1949
YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E. 2019/11321 K. 2020/1949

E. 2019/11321K. 2020/194917 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya içerisinde yer alan ifadelerden, sanık ve müştekinin dayı yeğen oldukları ve aynı konutta kaldıklarını belirttikleri ayrıca müştekinin 15.06.2015 tarihli 2. Celsede sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği de göz önüne alındığında, nüfus aile tablosunun da dosya içerisine alınarak dayı- yeğen oldukları hususunun da tespiti sonrası TCK'nın 167/2. maddesi uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle CMK'nun 223/8....

Karar Metni

13. Ceza Dairesi 2019/11321 E. , 2020/1949 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya içerisinde yer alan ifadelerden, sanık ve müştekinin dayı yeğen oldukları ve aynı konutta kaldıklarını belirttikleri ayrıca müştekinin 15.06.2015 tarihli 2. Celsede sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği de göz önüne alındığında, nüfus aile tablosunun da dosya içerisine alınarak dayı- yeğen oldukları hususunun da tespiti sonrası TCK'nın 167/2. maddesi uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.