Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/2215 · K. 2020/584
YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E. 2019/2215 K. 2020/584

E. 2019/2215K. 2020/58417 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal, Tehdit, Hakaret HÜKÜM : Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 04.03.2013 gün, 2013/2518 sayılı iddianame anlatımına göre; Müşteki-şüpheli ...'in müşteki-şüpheli ...'ın kızı ...'den 45.000,00.TL alacaklı olduğu, olay tarihinde müşteki-şüpheli ... ile telefonla konuşup alacağını istemesi nedeniyle tartıştıkları ve karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ve tehdit ettikleri, tehdidin yaşam bütünlüğüne yönelik olduğu, akabinde ...'in şüpheliler ..., ..., ... ve ... ile birlikte müşteki-şüpheli ...'ın evine geldiği, burada kimi şüphelilerin müştekilere hakaret ettikleri ve evlerine rıza dışında girdikleri, şüphelilerin dışarı çıkartılmasından sonra şüpheli ...'in tehdit amaçlı olarak...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2019/2215 E. , 2020/584 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal, Tehdit, Hakaret HÜKÜM : Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 04.03.2013 gün, 2013/2518 sayılı iddianame anlatımına göre; Müşteki-şüpheli ...'in müşteki-şüpheli ...'ın kızı ...'den 45.000,00.TL alacaklı olduğu, olay tarihinde müşteki-şüpheli ... ile telefonla konuşup alacağını istemesi nedeniyle tartıştıkları ve karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ve tehdit ettikleri, tehdidin yaşam bütünlüğüne yönelik olduğu, akabinde ...'in şüpheliler ..., ..., ... ve ... ile birlikte müşteki-şüpheli ...'ın evine geldiği, burada kimi şüphelilerin müştekilere hakaret ettikleri ve evlerine rıza dışında girdikleri, şüphelilerin dışarı çıkartılmasından sonra şüpheli ...'in tehdit amaçlı olarak hakkında tehdit suçundan Ek Kovuşturmama Kararı verilen ...'a ait ruhsatlı tabanca ile tehdit amaçlı müştekilerin evine doğru ateş ettiği iddia edilmesi karşısında, sanıkların eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları ile bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.