Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/576 · K. 2020/1721
YargıtayYargıtay 19. Ceza Dairesi

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E. 2020/576 K. 2020/1721

E. 2020/576K. 2020/172119 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Şikayetçi ... vekilinin temyiz başvurusunun incelenmesinde; Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2- Katılan MÜYAP Meslek Birliği vekilinin temyiz başvurusunun incelenmesinde; Katılan vekilinin 04.07.2019 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, CMUK'nin 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 16.07.2019 tarihinde temyiz...

Karar Metni

19. Ceza Dairesi 2020/576 E. , 2020/1721 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Şikayetçi ... vekilinin temyiz başvurusunun incelenmesinde; Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2- Katılan MÜYAP Meslek Birliği vekilinin temyiz başvurusunun incelenmesinde; Katılan vekilinin 04.07.2019 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, CMUK'nin 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 16.07.2019 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.