Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/22938 · K. 2020/10261
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2017/22938 K. 2020/10261

E. 2017/22938K. 2020/1026124 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafiin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, sanıkların silahla ateş etmediklerine, soruşturma aşamasında kolluk tarafından müdafii olmaksızın alınan savunmaların gerçeği yansıtmadığına, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlemediklerine, bilirkişi raporu ve tanık ifadelerinin sanıklar lehine olduğuna, sanıkların ellerinde atış artığına rastlanmadığına, savunma tanıklarının beyanlarına neden itibar...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2017/22938 E. , 2020/10261 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafiin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, sanıkların silahla ateş etmediklerine, soruşturma aşamasında kolluk tarafından müdafii olmaksızın alınan savunmaların gerçeği yansıtmadığına, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlemediklerine, bilirkişi raporu ve tanık ifadelerinin sanıklar lehine olduğuna, sanıkların ellerinde atış artığına rastlanmadığına, savunma tanıklarının beyanlarına neden itibar edilmediğinin gerekçede tartışılmadığına, beyanlarına başvurulan kolluk görevlilerinin ifadelerinin çelişkili olduğuna, şüphenin sanıklar lehine değerlendirilmesi gerektiğine, sanıklar hakkında daha lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiklerine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.