Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/295 · K. 2023/1743
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/295 K. 2023/1743

E. 2022/295K. 2023/17438 Kasım 2023
iadekamu tüzel kişisizamanaşımı itirazıvelayeticranın geri bırakılmasıdeğerlemebaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/11/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ..., ... Bankası A.Ş. nezdinde, oğlu ... adına ... müşteri numarası ile banka hesabı açtığını, söz konusu hesapta bulunan mevduatın banka tarafından TMSF'ye gelir olarak kaydedildiğini, Bankacılık Kanunu'nun 62. Maddesi, ''Bankalar nezdlerindeki mevduat, katılım fonu, emanet ve alacaklardan hak sahibinin en son talebi, işlemi, herhangi bir yazılı talimatı tarihinden başlayarak on yıl içinde aranmayanlar zamanaşımına tabidir. Zamanaşımına uğrayan her türlü mevduat, katılım fonu, emanet ve alacaklar banka tarafından hak sahibine ulaşılamaması halinde, yapılacak ilanı müteakiben fona gelir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/295 Esas KARAR NO: 2023/1743 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/427 Esas - 2021/905 Karar TARİHİ: 30/11/2021 DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/11/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ..., ... Bankası A.Ş. nezdinde, oğlu ... adına ... müşteri numarası ile banka hesabı açtığını, söz konusu hesapta bulunan mevduatın banka tarafından TMSF'ye gelir olarak kaydedildiğini, Bankacılık Kanunu'nun 62. Maddesi, ''Bankalar nezdlerindeki mevduat, katılım fonu, emanet ve alacaklardan hak sahibinin en son talebi, işlemi, herhangi bir yazılı talimatı tarihinden başlayarak on yıl içinde aranmayanlar zamanaşımına tabidir. Zamanaşımına uğrayan her türlü mevduat, katılım fonu, emanet ve alacaklar banka tarafından hak sahibine ulaşılamaması halinde, yapılacak ilanı müteakiben fona gelir kaydedilmektedir.'' hükmünü içerdiğini, Mevduat ve Katılım Fonunun Kabulüne, Çekilmesine ve Zamanaşımına Uğrayan Mevduat, Katılım Fonu, Emanet ve Alacaklara İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik madde 8 uyarınca, hak sahiplerini, başvuruda bulunmadıkları takdirde hesaplarının fona devredileceği hususunda, izleyen takvim yılının Ocak ayı sonuna kadar iadeli taahhütlü mektupla uyarmak zorunda olduğunu, ... Bankası A.Ş. tarafından, müvekkiline herhangi bir tebligat gönderilmediğini, ... Fonunun Kabulüne, Çekilmesine ve Zamanaşımına Uğrayan Mevduat, Katılım Fonu, Emanet ve Alacaklara İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik madde 9 uyarınca, kiralık kasalardaki kıymetler için zamanaşımı, kasanın en son açıldığı tarihten itibaren başlayacağını, ergin olmayanlar adına ve yalnızca bunlara ödeme yapılmak kaydıyla açtırılan hesaplarda, zamanaşımı süresi kişinin ergin olduğu tarihte işlemeye başlayacağını, müvekkili ... oğlu hesap sahibi ..., henüz reşit olmadığından, zamanaşımı süresi henüz işlemeye başlamadığını, bu nedenlerle, müvekkili mevduatının kapatılması usul ve yasaya aykırı olduğundan, tarafımızca 28/04/2020 tarihinde ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne, mevduatın iadesi talepleri hususunda başvuru yapıldığını, ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlük tarafından verilen 21/07/2020 tarihli cevapta, banka tarafından devir sürecinin tamamlandığı, talebimizin devam etmesi halinde ... Birliği nezdindeki Bireysel Müşteri Hakem Heyeti'ne başvurabileceklerinin bildirildiğini, bunun üzerine, 23/11/2021 tarihinde, ... Birliği'ne başvuru yaptıklarını, söz konusu başvuruya 30/03/2021 tarihinde cevaben başvuru süre yönünden reddedildiğini, mvekkillerinin, oğlu ... için bu hesabı açarken, oğlunun geleceğine katkı sağlayacak olan eğitim masrafının birikimini yapmayı h...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1695 · K. 2023/417

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1739 · K. 2022/1476

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1760 · K. 2022/1576

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1490 · K. 2023/414

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1462 · K. 2023/413

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1747 · K. 2023/1339

21 Eylül 2023