"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 25/02/2016 gün ve 2012/305-2016/177 sayılı kararı bozan Daire'nin 08/01/2018 gün ve 2016/6258 - 2018/58 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Dosya üzerinde yapılan incelemede Dairemiz bozma ilamının davacı şirket vekillerinden Av. ... 'ya tebliğ edilmesi amacıyla yapılan işlemin UYAP ekranında "... isimli avukat 31.07.2017-31.07.2020 tarihleri arası geçiçi süre men edildiği için taraf olarak eklenemez" şeklinde uyarı üzerine tamamlanamadığı, bunun üzerine kararın davacı asile tebliğ edildiği görülmüştür. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerekmektedir. Bu...
11. Hukuk Dairesi 2018/2115 E. , 2020/2139 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 25/02/2016 gün ve 2012/305-2016/177 sayılı kararı bozan Daire'nin 08/01/2018 gün ve 2016/6258 - 2018/58 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Dosya üzerinde yapılan incelemede Dairemiz bozma ilamının davacı şirket vekillerinden Av. ... 'ya tebliğ edilmesi amacıyla yapılan işlemin UYAP ekranında "... isimli avukat 31.07.2017-31.07.2020 tarihleri arası geçiçi süre men edildiği için taraf olarak eklenemez" şeklinde uyarı üzerine tamamlanamadığı, bunun üzerine kararın davacı asile tebliğ edildiği görülmüştür. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerekmektedir. Bu durumda davacı şirket tarafından vekaletname kapsamında veya tevkil yetkisini içeren bu vekaletname uyarınca vekil kılınan avukatlardan birine usulüne uygun olarak Dairemiz bozma ilamının ve davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin tebliğinin sağlanması ve karar düzeltme süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olması nedeniyle karar düzeltme itirazlarının incelenmesi bakımından Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.