Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6931 · K. 2020/3469
YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E. 2020/6931 K. 2020/3469

E. 2020/6931K. 2020/34695 Mart 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı, katılanlara ve sanığa hiçbir aşamada uzlaşma teklifinde bulunulmadığının anlaşılması karşısında; uzlaşma işlemlerinin, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkralarında öngörülen yöntem izlenerek yerine getirilmesi zorunluluğu karşısında, uzlaşma teklifi yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz...

Karar Metni

17. Ceza Dairesi 2020/6931 E. , 2020/3469 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı, katılanlara ve sanığa hiçbir aşamada uzlaşma teklifinde bulunulmadığının anlaşılması karşısında; uzlaşma işlemlerinin, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkralarında öngörülen yöntem izlenerek yerine getirilmesi zorunluluğu karşısında, uzlaşma teklifi yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/2511 · K. 2020/3434

5 Mart 2020

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/1260 · K. 2020/3486

5 Mart 2020

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/6890 · K. 2020/3937

5 Mart 2020

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/7122 · K. 2020/3406

5 Mart 2020

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/6951 · K. 2020/3462

5 Mart 2020