Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/44 · K. 2020/945
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2020/44 K. 2020/945

E. 2020/44K. 2020/9459 Mart 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nin 82/1-b, 35/2, 62/2, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında; mağdur ...yi nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2019 gün ve 2019/1377 esas, 2019/1885 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, katılan Kurum vekilinin; eksik ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2020/44 E. , 2020/945 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nin 82/1-b, 35/2, 62/2, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında; mağdur ...yi nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2019 gün ve 2019/1377 esas, 2019/1885 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, katılan Kurum vekilinin; eksik ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2018/4773 · K. 2020/956

9 Mart 2020

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/922 · K. 2020/977

9 Mart 2020

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/496 · K. 2020/964

9 Mart 2020

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2018/1562 · K. 2020/953

9 Mart 2020

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/2167 · K. 2020/961

9 Mart 2020