Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6437 · K. 2020/11657
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2019/6437 K. 2020/11657

E. 2019/6437K. 2020/1165717 Mart 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Suçta kullanılan tahsisli beylik tabancasının idareye teslimi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkeme tarafından verilen hüküm Yüksek Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 26.02.2014 gün ve 2012/4461 E., 2014/2354 K. sayılı ilamı ile bozularak, mahkemece usul ve yasaya uygun bulunan bozma ilamına uyulmasına karar verildikten sonra sanık hakkında yeniden hüküm kurulması yerine, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin sanığın temyiz talebini reddettiğinden bahisle yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığında karar verilmesi; Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321 ve 326 . maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2020...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/6437 E. , 2020/11657 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Suçta kullanılan tahsisli beylik tabancasının idareye teslimi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkeme tarafından verilen hüküm Yüksek Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 26.02.2014 gün ve 2012/4461 E., 2014/2354 K. sayılı ilamı ile bozularak, mahkemece usul ve yasaya uygun bulunan bozma ilamına uyulmasına karar verildikten sonra sanık hakkında yeniden hüküm kurulması yerine, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin sanığın temyiz talebini reddettiğinden bahisle yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığında karar verilmesi; Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321 ve 326 . maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.