"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi KARAR Dava, davalı banka nezdinde açılmış olan davacıya ait hesaptaki paranın davacının bilgisi dışında internet bankacılığı yolu ile yapılan işlemler sonucunda çekilmesi suretiyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan uyuşmazlıkta hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17/04/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2020/1524 E. , 2020/3502 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi KARAR Dava, davalı banka nezdinde açılmış olan davacıya ait hesaptaki paranın davacının bilgisi dışında internet bankacılığı yolu ile yapılan işlemler sonucunda çekilmesi suretiyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan uyuşmazlıkta hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17/04/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.