Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/31792 · K. 2020/5619
YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E. 2017/31792 K. 2020/5619

E. 2017/31792K. 2020/561915 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Muhasebeci olan ve katılan...Elektronik Danışmanlık Turizm Paz. San. Tic. Limited şirketinin muhasebe işlemlerini yapan sanığın, şirket tarafından ilgili dairelere yatırılmak üzere kendisine verilen vergi, sigorta ve bağkur aidatlarını yatırmayarak uhdesine geçirmek suretiyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu, hukuk dava dosyaları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat...

Karar Metni

15. Ceza Dairesi 2017/31792 E. , 2020/5619 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Muhasebeci olan ve katılan...Elektronik Danışmanlık Turizm Paz. San. Tic. Limited şirketinin muhasebe işlemlerini yapan sanığın, şirket tarafından ilgili dairelere yatırılmak üzere kendisine verilen vergi, sigorta ve bağkur aidatlarını yatırmayarak uhdesine geçirmek suretiyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu, hukuk dava dosyaları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.