Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/23514 · K. 2020/13808
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2019/23514 K. 2020/13808

E. 2019/23514K. 2020/1380818 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme kararının Dairemizin 2012/32253 Esas ve 2013/26631 sayılı Kararı ile onandığı anlaşılmakla müsadere kararı ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Müsadere konusu eşyaların bilinen değerine göre, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nın 305. ve HMK.nın 362. maddeleri uyarınca hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 18.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/23514 E. , 2020/13808 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme kararının Dairemizin 2012/32253 Esas ve 2013/26631 sayılı Kararı ile onandığı anlaşılmakla müsadere kararı ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Müsadere konusu eşyaların bilinen değerine göre, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nın 305. ve HMK.nın 362. maddeleri uyarınca hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 18.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.