"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCKnın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın kovuşturma aşamasında bildirdiği en son adresinde muhatabın çarşıya gitmesi nedeniyle birlikte çalışan ehil ve reşit daimi yetkilisi Yılmaz Çobana 02.12.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanık müdafinin de hükmü CMUKun 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 10.12.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE; 23.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
12. Ceza Dairesi 2019/6891 E. , 2020/3835 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCKnın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın kovuşturma aşamasında bildirdiği en son adresinde muhatabın çarşıya gitmesi nedeniyle birlikte çalışan ehil ve reşit daimi yetkilisi Yılmaz Çobana 02.12.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanık müdafinin de hükmü CMUKun 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 10.12.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE; 23.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.