"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece kısa ve gerekçeli kararlarda takdiri indirim nedenlerine ilişkin 5237 sayılı TCKnın 62. maddesi doğru olarak gösterildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, sanığın adının gerekçeli karar başlığında ... olarak gösterilmesine rağmen kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında ... olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, mahkemece bozma ilamına uyulması yönünde karar verilmemiş ise de, yapılan uygulamanın 02.07.2018 tarihli bozma ilamımız doğrultusunda olması ve yapılan uygulama ile fiilen bozmaya uyulduğunun anlaşılması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından...
2. Ceza Dairesi 2020/926 E. , 2020/7696 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece kısa ve gerekçeli kararlarda takdiri indirim nedenlerine ilişkin 5237 sayılı TCKnın 62. maddesi doğru olarak gösterildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, sanığın adının gerekçeli karar başlığında ... olarak gösterilmesine rağmen kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında ... olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, mahkemece bozma ilamına uyulması yönünde karar verilmemiş ise de, yapılan uygulamanın 02.07.2018 tarihli bozma ilamımız doğrultusunda olması ve yapılan uygulama ile fiilen bozmaya uyulduğunun anlaşılması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.