MAHKEMESİ İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 07.09.2023 ara karar NUMARASI: 2023/53 E. DAVANIN KONUSU Marka (Manevi Tazminat İstemli)|Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Marka (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan İngiltere merkezli ... Ltd.'nin 45 yılı aşkın bir süredir yenilikçi sağlık ürünleri alanında faaliyet gösterdiğini ve ürünlerinin 110 ülkede piyasaya sunulduğunu, Türkiye'de mukim diğer davacı ... A.Ş.'nin ... ürünlerinin Türkiye distribütörü olup 2017 yılında faaliyete geçtiğini, davacıların ... markası ile özdeşleşmiş şekil markalarının ... ve ... sayı ile Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 5 inci sınıfta tescilli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO 2023/1671 KARAR NO: 2023/1485 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 07.09.2023 ara karar NUMARASI: 2023/53 E. DAVANIN KONUSU Marka (Manevi Tazminat İstemli)|Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Marka (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan İngiltere merkezli ... Ltd.'nin 45 yılı aşkın bir süredir yenilikçi sağlık ürünleri alanında faaliyet gösterdiğini ve ürünlerinin 110 ülkede piyasaya sunulduğunu, Türkiye'de mukim diğer davacı ... A.Ş.'nin ... ürünlerinin Türkiye distribütörü olup 2017 yılında faaliyete geçtiğini, davacıların ... markası ile özdeşleşmiş şekil markalarının ... ve ... sayı ile Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 5 inci sınıfta tescilli bulunduğunu, işbu şekil markalarını taşıyan ... markalı davacı ürünlerinin Türkiye'de ve dünyada 20 yılı aşkın süredir piyasada bulunduğunu ve alanında pazar lideri olduğunu, davalının ... markalı ürününün ambalajında davacıların şekil markalarına ayırt edilemeyecek derecede benzer bir görsel kullanarak iltibasta bulunduğunu, ortalama bir tüketicinin iki ürün arasındaki farkı algılamasının mümkün olmadığını, davalının bu suretle marka hakkını ihlal ettiğini ve haksız rekabette bulunduğunu, söz konusu hukuka aykırılığın giderilmesi için davalıya Kadıköy ... Noterliği vasıtasıyla 02.02.2022 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname gönderildiğini, fakat davalının cevap vermediğini, işbu dava öncesi başvurulan arabuluculuk sürecinin de anlaşma olmaksızın sonuçlandığını ileri sürerek, ihtiyati tedbir istemli olarak, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden davalı fiillerinin tespitine, önlenmesine ve men'ine, haksız rekabet ve marka hakkına tecavüz nedeniyle davacının davalıdan talep ve tahsile hakkı olduğu tazminat miktarının ayrı ayrı hesaplanmasına, HMK md.107 uyarınca şimdilik 10.000.-TL maddi ve 100.000.-TL manevi tazminata faiziyle birlikte hükmedilmesine, esas hakkında karar verilinceye kadar e-ticaret sitelerindeki dava konusu ambalajlı ürünlerin satışlarının ihtiyaten durdurulmasına, davalının üretim tesislerinde, fason üretim tesislerinde, ecza depolarında, eczanelerde ve diğer toptan ve perakende satış noktalarında yer alan hu kutu ve ambalajlara ve satılan ürünlere el konulmasına ve bunların muhafazasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. TEDBİR KARARI İlk Derece Mahkemesince 19.07.2023 tarihli ara karar ile; ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, 300.000 TL teminat karşılığında, davalının davacıya ait markaya benzer şekilde sırtı dönük erkek ve kadın şeklini içerir kullanımlarda bulunmasının yasaklanmasına, bu şeklin bulunduğu her türlü ürüne eczanelerd...