Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/5959 · K. 2020/3005
YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E. 2019/5959 K. 2020/3005

E. 2019/5959K. 2020/30058 Temmuz 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkeme : ESKİŞEHİR 7. Asliye Ceza Mahkemesi KSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri b) Mahkûmiyet (Kamuya yararlı bir işte çalışmaya çevrildi) c) Hükmedilen seçenek tedbirin değiştirilmesi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece 19/12/2012 tarih ve 2012/1030 esas, 2012/1003 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, TCKnın 50. maddesinin 1-f fıkrası uyarınca 6 ay süreyle gönüllü olmak kaydı ile kamuya yararlı işte çalıştırılmasına yönelik hükmedilen seçenek yaptırımların gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCKnın 50/6. maddesi uyarınca verilen hükmedilen seçenek tedbirin değiştirilmesine ilişkin 26/05/2015 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/5959 E. , 2020/3005 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ESKİŞEHİR 7. Asliye Ceza Mahkemesi KSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri b) Mahkûmiyet (Kamuya yararlı bir işte çalışmaya çevrildi) c) Hükmedilen seçenek tedbirin değiştirilmesi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece 19/12/2012 tarih ve 2012/1030 esas, 2012/1003 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, TCKnın 50. maddesinin 1-f fıkrası uyarınca 6 ay süreyle gönüllü olmak kaydı ile kamuya yararlı işte çalıştırılmasına yönelik hükmedilen seçenek yaptırımların gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCKnın 50/6. maddesi uyarınca verilen hükmedilen seçenek tedbirin değiştirilmesine ilişkin 26/05/2015 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.