"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Hükmü temyiz eden davalı vekili maktu harç yatırığından mahkemece muhtıra çıkarılmış ve muhtırada gösterilen harç miktarı tamamlanmış ise de mahkemece nispi temyiz harcı yanlış hesaplanmış olup dolayısıyla davalı vekilince de peşin temyiz harcının eksik olarak yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 09.07.2020 tarihinde...
17. Hukuk Dairesi 2017/1415 E. , 2020/4672 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Hükmü temyiz eden davalı vekili maktu harç yatırığından mahkemece muhtıra çıkarılmış ve muhtırada gösterilen harç miktarı tamamlanmış ise de mahkemece nispi temyiz harcı yanlış hesaplanmış olup dolayısıyla davalı vekilince de peşin temyiz harcının eksik olarak yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 09.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.