T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1784 Esas 2023/1498 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1784 KARAR NO : 2023/1498 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : 2020/687 Esas 2021/569 Karar DAVACI VEKİLİ DAVALILAR DAVA : Sicil Kaydının Silinmesi, Tespit DAVA TARİHİ : 31/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023 Taraflar arasındaki sicil kaydının silinmesi, tespit istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle ticaret sicilinden kaydın silinmesi talebinin hukuki yarar dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, diğer talepler yönünden davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi,...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1784 Esas 2023/1498 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1784 KARAR NO : 2023/1498
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : 2020/687 Esas 2021/569 Karar DAVACI VEKİLİ DAVALILAR DAVA : Sicil Kaydının Silinmesi, Tespit DAVA TARİHİ : 31/12/2020
KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023
Taraflar arasındaki sicil kaydının silinmesi, tespit istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle ticaret sicilinden kaydın silinmesi talebinin hukuki yarar dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, diğer talepler yönünden davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin okula hiç gitmediğini, tanıdık bir okul müdürü tarafından kendisine diploma verildiğini, bir yakını tarafından davalı şirketin yönetim kurulu üyesi seçildikten sonra 28/05/2018 tarihinde temsil yetkisinin sona erdirildiğini, 04/07/2018 tarihinde de payının tamamını dava dışı ...a devrettirildiğini, şirketle bir bağlantısının kalmadığını, şirkete hiç uğramadığını, müvekkilinin şirketle ilişiğini kestiren kişilerin şirketin Ankara Ticaret Sicilindeki ismini sildirmediklerini, bu nedenle müvekkilinin halen şirket yönetim kurulu üyesi olarak göründüğünü, şirketi yönetenlerin şirket adına çek düzenleyip birçok kişiyi dolandırdıklarını, müvekkilinin Ankara Ticaret Sicilinde şirket yönetim kurulu üyesi olarak bulunması nedeniyle müvekkili hakkında da çekler nedeniyle dava açıldığını, müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek müvekkilinin Ankara Ticaret Odasındaki davalı şirketin sicil kaydındaki şirketteki payını devrettiği 04/07/2018 tarihinden geçerli olmak üzere silinmesine, 04/07/2018 tarihinden sonra davalı şirket adına yapılmış olan işlemlerden müvekkilinin sorumlu olmayacağına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; ...A.Ş.'nin 10/12/2015 tarihinde kurulduğunu, 15/05/2017 tarihli genel kurulu kararı ile davacının 3 yıl süreyle yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, 19/04/2017 tarihli hisse devri ile şirketin tek ortaklı haline geldiğini, 15/05/2017 tarihli ve 2017/3 sayılı yönetim kurulu kararı ile de davacının 1 yıl süreyle yönetim kurulu başkanlığına ve münferiden temsil ve ilzama yetkili kılındığını, davacının 19/04/2017 tarihli hisse devri ve 15/05/2017 tarihinde alınan kararlar ile şirkette tek pay sahibi haline geldiğini, bu durumun tescil ve ilan edildiğini, 15/05/2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile davacının 1 yıl süreyle münferiden temsile yetkili kılındığını, davacı vekilinin 15/10/2020 tarihinde 04/07/2018 tarihli gerekli imza ve onayın bulunmadığı pay devri sözleşmesi ve sicil kaydından silinmesi talebi ile Müdürlü...