"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Üstsoya karşı yaralama sonucunda ölümüne sebebiyet vermek HÜKÜM : Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/10/2019 gün ve 2019/513 Esas, 2019/412 Karar sayılı ilamıyla; Sanığın üst soya karşı yaralama sonucunda ölümüne sebep olmak suçundan TCK'nin 87/4-2.cümle, 29, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair hükme karşı sanık müdafinin istinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında maktul ...a karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza...
1. Ceza Dairesi 2020/2580 E. , 2020/1750 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Üstsoya karşı yaralama sonucunda ölümüne sebebiyet vermek HÜKÜM : Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/10/2019 gün ve 2019/513 Esas, 2019/412 Karar sayılı ilamıyla; Sanığın üst soya karşı yaralama sonucunda ölümüne sebep olmak suçundan TCK'nin 87/4-2.cümle, 29, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair hükme karşı sanık müdafinin istinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında maktul ...a karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.12.2019 gün ve 2019/3630 E. 2019/2872 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, vasfa, meşru müdafaa ve meşru müdafaada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 07/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.