"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 104 ada 8 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı ve varsa tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin, çekişmeli 271 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, 2- Çekişmeli 104 ada 8 parsel, 271 ada 14 parsel ve 110 ada 95 parsel sayılı taşınmazlara komşu taşınmazların belirlenerek kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen tescil edilmiş iseler kesinleşme şerhini içerir mahkeme ilamlarının ve Yargıtay denetiminden geçmiş iseler Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin, dava konusu iseler dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi...
16. Hukuk Dairesi 2017/1031 E. , 2020/3193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 104 ada 8 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı ve varsa tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin, çekişmeli 271 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, 2- Çekişmeli 104 ada 8 parsel, 271 ada 14 parsel ve 110 ada 95 parsel sayılı taşınmazlara komşu taşınmazların belirlenerek kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen tescil edilmiş iseler kesinleşme şerhini içerir mahkeme ilamlarının ve Yargıtay denetiminden geçmiş iseler Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin, dava konusu iseler dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.