"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında İstanbul (Kapatılan)21. Sulh Ceza Mahkemesince 14/12/2018 tarihinde verilen 2010/1126 esas ve 2010/1359 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 19/02/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: İncelenen dosyadan; 1-Sanık hakkında Fatih Cumhuriyet Başsavcılığının 13/07/2010 tarihli, 2009/23061 soruşturma, 2010/6329 esas ve 2010/3743 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/09/2010 tarihli, 2010/1126 esas ve 2010/1359 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 6, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca...
10. Ceza Dairesi 2020/6464 E. , 2020/5034 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında İstanbul (Kapatılan)21. Sulh Ceza Mahkemesince 14/12/2018 tarihinde verilen 2010/1126 esas ve 2010/1359 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 19/02/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: İncelenen dosyadan; 1-Sanık hakkında Fatih Cumhuriyet Başsavcılığının 13/07/2010 tarihli, 2009/23061 soruşturma, 2010/6329 esas ve 2010/3743 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/09/2010 tarihli, 2010/1126 esas ve 2010/1359 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 6, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2 maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 01/11/2010 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, 2-İstanbul Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 01/08/2018 tarihli ve 2017/3530 DS sayılı yazısı ile, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının tamamlandığının bildirilmesi üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 02/08/2018 tarihinde yerine getirme fişi düzenlendiği, 3-Sanığın 14/12/2018 tarihli dilekçesi ile mahkemeden talepte bulunması üzerine kanun yararına bozma istemine konu İstanbul (Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/12/2018 tarihli, 2010/1126 esas ve 2010/1359 sayılı ek kararı ile tedbirin gereklerine uygun davrandığı gerekçesi ile davanın düşmesine karar verildiği, kararın 26/12/2018 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-)Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 191/6. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30/09/2010 tarihli ve 2010/1126 esas, 2010/1359 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığından bahisle kamu davasının düşürülmesine ilişkin İstanbul (Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/12/2018 tarihli ve 2010/1126 esas, 2010/1359 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, 1- Sanık hakkında verilen 14/12/2018 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazı...