Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4450 · K. 2020/8833
YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E. 2020/4450 K. 2020/8833

E. 2020/4450K. 2020/88337 Ekim 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4450 E. , 2020/8833 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜMLER : Düşme, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar müdafiinin temyizinin vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Vazgeçmeyi kabul eden sanıklar hakkında "hakkı olmayan yere tecavüz suçundan" dolayı şikayetten vazgeçme ile açılan davaların düşürülmesine karar verilmesi karşısında, mala zarar verme suçundan beraat etmeleri nedeniyle sanıklar yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceği düşünülerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin...

Karar Metni

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4450 E. , 2020/8833 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜMLER : Düşme, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar müdafiinin temyizinin vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Vazgeçmeyi kabul eden sanıklar hakkında "hakkı olmayan yere tecavüz suçundan" dolayı şikayetten vazgeçme ile açılan davaların düşürülmesine karar verilmesi karşısında, mala zarar verme suçundan beraat etmeleri nedeniyle sanıklar yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceği düşünülerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.