Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2160 · K. 2023/2441
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2160 K. 2023/2441

E. 2023/2160K. 2023/244115 Kasım 2023
tazminatmaddi tazminattrafik kazasımanevi tazminatcismani zararmüteselsil sorumlulukmaddi ve manevi tazminatmaddi zararanonim şirketbilirkişi incelemesiön incelemesigorta tazminatıtakasistinaf başvurusunun kabulütazminat davasıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN...3 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 3- 4- VEKİLLERİ : Av. Y DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; 05.02.2018 günü... yönetimindeki .... plakalı kamyon, Çumra ilçesi, Çatalhüyük caddesi ile Mevlana Caddesinin kesiştiği kavşakta nizami...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 15/11/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 30/05/2023 NUMARASI : Esas. Karar

KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN KÖK DAVASI....ESAS YÖNÜNDEN: DAVACILAR : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 3- 4- VEKİLLERİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

BİRLEŞEN KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN...3 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 3- 4- VEKİLLERİ : Av. Y DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; 05.02.2018 günü... yönetimindeki .... plakalı kamyon, Çumra ilçesi, Çatalhüyük caddesi ile Mevlana Caddesinin kesiştiği kavşakta nizami olarak dönüş yapmak üzere olan müteveffa... . yönetimindeki ... plakalı aracı yaklaşık 90-95 km hızla geçmek isterken çarptığını ve... ...'nın ölümüne neden olduğunu, taraflar arasındaki Konya .. ATM ... E. - ...K. Sayılı davada sürücü..., hem geçiş yasağı, hem de hız limiti kurallarına uymadığı için %75 oranında kusurlu bulunduğunu, davalı... ve .. ...Ltd.Şti. yönünden hukuk davasının kesinleştiğini, diğer taraftan, kaza ile ilgili olarak Çumra ASCM .... E. Sayılı dosyada da İstanbul ATK Trafik İhtisas Kurulu'ndan rapor alındığı, sürücü olarak... asli kusurlu bulunarak cezalandırılmasına karar verildiğini ve bu kararın da kesinleştiğini, destek... ...'nın vefatı nedeniyle eşi ve çocukları için Konya .. ATM ... E. - ...K sayılı dosya ile açmış oldukları destekten yoksun kalmaya dayalı maddi tazminat davasının bilirkişi incelemesinde, müteveffa desteğin eşi, çocukları yanında annesi müvekkil ... için 143.312,85 TL, babası ... için 110.228,48 TL destek kaybı saptandığını, dosyada.. ve ...maddi tazminat yönünden taraf olmadığı için bu kişilerle ilgili hüküm kurulmadığını, ancak, kesinleşen karara göre davacı müvekkillerinin hak sahibi olduğunun da kesinleştiğinden ve gerek müracaatları gerekse arabuluculuk aşamasında anlaşma ve ödeme olmadığı için, işbu davanın açılmasının gerekli olduğunu, bu nedenlerle davanın belirsiz alacak davası olarak görülmesini, davacı ... için 143.312,85 TL destekten yoksun kalma tazminatının .... Sigorta A.Ş. ..... Sigorta) yönünden 25.05.2022 tarihinden başlayacak faizi ile birlikte ve 23.882,46 TL ile sınırlı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 147

II. Beş yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 168

2. Alacaklıya halef olma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2156 · K. 2023/2438

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2150 · K. 2023/2433

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2305 · K. 2023/2495

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1015 · K. 2023/2177

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2131 · K. 2023/2294

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2195 · K. 2023/2687

6 Aralık 2023