DAVANIN KONUSU Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin hamili olduğu keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti olan 31.07.2014 ödeme tarihli, 6.119,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş Ladik/Samsun Şubesine ait, ... seri numaralı çekten dolayı asıl alacak ve asıl alacağa işletilecek faiz ve tüm ferileri yönünden davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çek yönünden müvekkil şirketin meşru hamil olduğunun tespiti ile çeke konu edilen alacak miktarı kadar alacaklı olduğunun tespitine, çeki ibraz eden davalı aleyhine asıl alacağın %20sinden aşağı olmak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, ödenen bedelin yasal faizi ile birlikte...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1757 KARAR NO: 2023/1532 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/01/2022 NUMARASI: 2015/595 E. 2022/29 K. DAVANIN KONUSU Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin hamili olduğu keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti olan 31.07.2014 ödeme tarihli, 6.119,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş Ladik/Samsun Şubesine ait, ... seri numaralı çekten dolayı asıl alacak ve asıl alacağa işletilecek faiz ve tüm ferileri yönünden davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çek yönünden müvekkil şirketin meşru hamil olduğunun tespiti ile çeke konu edilen alacak miktarı kadar alacaklı olduğunun tespitine, çeki ibraz eden davalı aleyhine asıl alacağın %20sinden aşağı olmak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, ödenen bedelin yasal faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddi gerektiğini, davalı müvekkili şirketin Türkiye'de faktoring hizmeti veren sayılı şirketlerden biri olup davaya konu çekin müvekkiline, yasal düzenlemelere uygun olarak müvekkili ile müşterisi ... TlC.VE SAN LTD.ŞTİ. arasında yasal düzenlemelere uygun olarak akdedilen faktoring sözleşmesi gereğince verildiğini, çekin bankaya ibrazının ardından, çek hakkında ödemeden men kararı verildiğinin öğrenilmiş olup çek iptali konulu Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/917 E. sayılı dosyasına müdahale talebinde bulunduklarını, müvekkilinin çeklerin meşru hamili olduğunu, çekteki imzaların sahte olması ihtimalinde dahi müvekkilinin, söz konusu çeki yasal düzenlemelere uygun olarak elinde bulundurduğu için meşru hamil, bir başka deyişle, müvekkili şirketin çekleri iktisap sebebi açık ve yasal koşullara uygun olup kötüniyetin veya ağır kusur söz konusu olmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir. MAHKEME KARARI; İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/01/2022 tarihli 2015/595 E- 2022/29 K sayılı kararıyla; "DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE;-Davaya konu; ... Bankası Ladik/Samsun Şubesine ait, keşidecisi ...San. Ve Tic. Ltd. Şti, lehtarı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 31/07/2014 ödeme tarihli, ... seri numaralı, 6.119,00 TL bedelli çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, çekin istirdadı, çek iptali, tazminat istemi ve davacının çek miktarı kadar alacaklı olduğunun tespiti taleplerinin reddine" karar verilmiştir.Karara karşı davacı vekili ve davalı vekili ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunmuştur.İlk derece mahkemesinin 11/10/2023 tarihli kararıyla, istinaf harç ve gider avansının süresinde yatırılmadığı, HMK 344. Maddesi uyarınca 1 haftalık kesin sür...