Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 02/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili aleyhinde Konya ... İcra Müdürlüğünün .... Esas dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak çekteki imzanın müvekkili firmaya ait olmadığından imzaya itiraz edildiğini, takibin iptali ve durdurulması için Konya İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının ikame edildiğini, mahkemece takibin tedbiren durdurulması talebinin reddedildiğini, bunun üzerine müvekkili firmanın 10.01.2018 tarihinde Konya ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında çek...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2022 NUMARASI : .... Esas -.... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/09/2023 YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 02/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili aleyhinde Konya ... İcra Müdürlüğünün .... Esas dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak çekteki imzanın müvekkili firmaya ait olmadığından imzaya itiraz edildiğini, takibin iptali ve durdurulması için Konya İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının ikame edildiğini, mahkemece takibin tedbiren durdurulması talebinin reddedildiğini, bunun üzerine müvekkili firmanın 10.01.2018 tarihinde Konya ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında çek bedeli vekalet ücreti ve yargılama harç giderleri ile birlikte davalı tarafa toplamda 23.250,00-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, Konya ..İcra Hukuk Mahkemesi yaptığı yargılama neticesinde takibe dayanak çekteki imzanın müvekkili firmaya ait olmadığının anlaşılması üzerine ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verdiğini, tarafların karara karşı istinaf başvurusu üzerine Ankara BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... Esas....Karar sayılı ilamı ile kararın onanarak kesinleştiğini, davalıya ödenen 23.250,00-TL' nin icra tehdidi altında haksız yere ödendiğinin açıkça anlaşıldığını, davalı tarafa ödenen paranın iadesi için arabulucuya başvurulduğunu, ancak sonuç alınamadığını, davalı tarafa haksız yere ödenen 23.250,00-TL nin davalıdan alınarak müvekkili firmaya verilmesi gerektiğini, davalı tarafın icra takibine konu yaptığı çekteki imzanın müvekkili firmaya ait olmadığını, müvekkili firma her ne kadar Konya İcra Hukuk Mahkemesinde tedbir talep etmiş ise de; mahkemece bu talebin reddedildiğini beyanla müvekkili firmanın haksız yere ödediği bu bedelin davalıdan geri alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili beyan dilekçesinde özetle; davacı şirketin takip ve dava konusu çeke attığı imzanın davacıya ait olup olmadığının araştırılması gerektiğini, müvekkili tarafından davacı şirket aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davacı dava dilekçesinde icra mahkemesinin imzaya itiraz sonucu verdiği yerel mahkeme ve BAM kararlarını sunmuş olsa da anılan kararların maddi anlamda kesin hüküm t...