DAVA : Maddi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1261 Esas - 2020/496 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin; 07.06.2018 günü ... plakalı, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki aracın; karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı esnada, kendisine çarpması sonucu oluşan trafik kazasında sakatlandığını, kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşıldığı üzere müvekkiline çarpan araç sürücüsünün, kusurlu davranması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, bu olay...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2168 KARAR NO : 2023/1782
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2018 (Dava) - 15/10/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/1261 Esas - 2020/496 Karar DAVA : Maddi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 22/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1261 Esas - 2020/496 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin; 07.06.2018 günü ... plakalı, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki aracın; karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı esnada, kendisine çarpması sonucu oluşan trafik kazasında sakatlandığını, kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşıldığı üzere müvekkiline çarpan araç sürücüsünün, kusurlu davranması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, bu olay neticesinde hemen çocuk acile götürülen müvekkilinin ayaklarda uyuşma ve pelviste hassasiyet olduğunun kayıt altına alındığını, sonraki muayenesinde pubis kırığı olduğunun, sol omuz lateralde kesi olduğunun tespit edildiğini, bu yaralanma sonucu müvekkilinin ağrılarının uzunca bir süre devam ettiğini, günlük işlerini dahi kendisinin tek başına yapamadığını, ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş'ye zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile bağlı olduğunun anlaşıldığını, müvekkilinin zararının karşılanması gerektiğini, aksi halde dava yoluna başvurulacağının ihtar edildiğini, fakat söz konusu sigorta şirketinin zararı karşılamadığını, müvekkilinin kalıcı sakatlık durumunun oluştuğunu, henüz 17 yaşında bir öğrenci olan müvekkili için maddi ve manevi ciddi bir kayıp olduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla işgücü kaybından doğan 1.000,00-TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 20.442,84-TL'ye çıkardığı anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davadan önce müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafın, dava öncesinde başvuruda bulunmuşsa da bunun usulüne uygun bir başvuru olmadığını, başvuru dilekçesi ekinde Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması Ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik çerçevesinde düzenlenmiş sağlık kurulu raporu ve hak sahibine ait banka hesap bilgileri bulunmadığını, davacı tarafın kalıcı maluliyet zararının ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdindeki zorunlu mali mesuliyet poliçesinden tazminini talep ettiğini, mü...