Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2155 · K. 2023/1806
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2155 K. 2023/1806

E. 2023/2155K. 2023/180623 Kasım 2023
trafik kazasıtazminathaksız fiilzamanaşımı itirazızarar tazminizamanaşımı defikusur tespitiiaderücuen tazminatmaddi tazminatmaddi zararmüteselsil sorumlulukbedel tahsiliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/51 Esas- 2023/369 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin Almanyada tüzel kişilik sahibi ... denkliğinde sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalısı ...ın halen Almanyada ikamet ettiğini, tatil için bulunduğu Türkiyede 18.07.2009 tarihinde davalı ... Sigorta ve davalı ... Sigorta sigortalanmış araçların çarpışması sonucu ağır yaralandığını; davalı ...ın kazada asli ve tam kusurlu olduğunu; Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/419 Esas 2010/334 Karar sayılı ilamı ile ...ın asli ve tam kusurunun tespit edildiğini;...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2155 KARAR NO : 2023/1806

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2023 (Dava) - 09/05/2023 (Karar) NUMARASI : 2023/51 Esas - 2023/369 Karar DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 23/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/51 Esas- 2023/369 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin Almanyada tüzel kişilik sahibi ... denkliğinde sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalısı ...ın halen Almanyada ikamet ettiğini, tatil için bulunduğu Türkiyede 18.07.2009 tarihinde davalı ... Sigorta ve davalı ... Sigorta sigortalanmış araçların çarpışması sonucu ağır yaralandığını; davalı ...ın kazada asli ve tam kusurlu olduğunu; Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/419 Esas 2010/334 Karar sayılı ilamı ile ...ın asli ve tam kusurunun tespit edildiğini; sigortalının ilk tedavisinin Türkiyede yapıldığını, akabinde tedaviye Almanyada devam edildiğini, Almanyada yapılan tedavi giderinin 80.031,588-Euro olduğunu, bu miktarın 6111 sayılı yasanın 59. maddesi ile değişik 2918 sayılı yasanın 98. maddesi kapsamına dahil olanlarından davalı ...nın; anılan madde kapsamı dışında kalan tedavi giderlerinden davalı sigorta şirketi ile diğer davalı Hasanın sorumlu olduklarını belirterek 80.031,588 Euro tutarındaki tedavi giderinin 2918 sayılı yasanın 98. md. kapsamında kalan kısmının 12.11.2013ten itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ...dan; anılan madde kapsamı dışında kalan kısmının müşterek müteselsil sorumluluk kapsamında davalı sigorta şirketleri ile şahıstan faizleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava şartı, yetki ve zamanaşımı itirazlarında bulunmuş; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98. maddesinde kazazedenin aldığı sağlık hizmet bedellerinin ... tarafından karşılanacağının düzenlendiğini; yine Geçici 1. maddede kanunun yayımı tarihinden önce meydana gelen kazalar nedeniyle oluşan sağlık hizmet bedellerinin de ...ca karşılanacağı düzenlemesinin yapıldığını; Trafik Kazaları Nedeniyle İlgililere Sunulan Sağlık Hizmet Bedellerinin Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikin 4 (1) maddesinde, bu sağlık bedellerinin Sağlık Uygulama Tebliğindde (SUT) hükümler doğrultusunda karşılanacağının; Geçici 1. maddesinde, kanun öncesi meydana gelen kazalardan kaynaklanan giderlerin Kurumca ödeneceğinin düzenlenmesinden sonra bu kazalar nedeniyle ilgili sigorta şirketlerinden tahsil edilen tutarlar b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 73

II. Rücu isteminde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2204 · K. 2023/1815

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2153 · K. 2023/1780

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2157 · K. 2023/1781

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2104 · K. 2023/1651

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2148 · K. 2023/1773

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2132 · K. 2023/1711

2 Kasım 2023