İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile ''Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'' arasında görülen tespite ilişkin Fethiye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin 2019/5 Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören dava sırasında söz konusu şirketinin terkin edilmiş olması nedeni ile ihyası için süre verildiği; bunun üzerine açılan ve İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/303 Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın tasfiye memuruna husumet yöneltilmemiş olması nedeni ile usulden reddine karar verildiği o nedenle yeniden ve hem ticaret siciline ve hem de tasfiye memuruna husumet yöneltilmek suretiyle eldeki bu davanın açıldığı ileri sürülerek sonuçta...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1357 KARAR NO: 2023/1719 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/01/2023 (Gerekçeli Karar Tarihi) TARİHİ: 31/05/2023 (Ek Karar Tarihi) DOSYA NUMARASI : 2022/812 Esas - 2023/60 Karar DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 02/11/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile ''Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'' arasında görülen tespite ilişkin Fethiye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin 2019/5 Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören dava sırasında söz konusu şirketinin terkin edilmiş olması nedeni ile ihyası için süre verildiği; bunun üzerine açılan ve İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/303 Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın tasfiye memuruna husumet yöneltilmemiş olması nedeni ile usulden reddine karar verildiği o nedenle yeniden ve hem ticaret siciline ve hem de tasfiye memuruna husumet yöneltilmek suretiyle eldeki bu davanın açıldığı ileri sürülerek sonuçta söz konusu şirketin söz konusu 2019/5 Esas sayılı dava yönünden ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiş olup, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/396 Esas sayılı dosyası üzerinden 10/06/2022 tarihinde verilen ve 12/10/2022 tarihinde kesinleşen 2022/454 Karar sayılı yetkisizlik kararına bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen dava buna göre 2022/812 Esas sayılı bu dosya üzerinden sonuçlandırılmıştır. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde yasal düzenleme hatırlatılarak ve davalının yasal hasım olması nedeni ile yargılama giderinden sorumlu olmadığı ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi istenmiştir. Davalı-tasfiye memuru cevap dilekçesinde yetki itirazında da bulunularak tasfiyeye ilişkin tüm işlemlerin usulüne uygun olarak yapılıp sonuçlandırıldığı ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi istenmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 25/01/2023 tarih ve 2022/812 Esas - 2023/60 Karar sayılı kararı ile; " Dava ticaret sicilinden tasfiyeye bağlı olarak terkin edilmiş olan ''Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'' ünvanlı şirket aleyhine açılan ve Fethiye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin 2019/5 Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören dava nedeniyle ihya edilmesinin gerekip gerekmediği hususunun aydınlatılmasına yöneliktir. Ön inceleme duruşmasında tutanağa geçirilen davalı tasfiye memurunun bu konudaki beyanı, dava dosyasının kesin yetki kuralına bağlı olarak Mahkememize intikal etmiş olması, şirketin adresinin Kadıköy/İSTANBUL olması nedeni ile Mahkememizin yargı alanı içerisinde olması, davanın niteliği v...