İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/04/2023 tarih ve 2021/433 Esas 2023/334 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davalı şirketin yönetim kurulu üyesi ve müşterek imza ile yetkili temsilcisi olduğu anlaşılan ... ve ... birlikte imzalayarak 08/11/2023 tarihinde İlk Derece Mahkemesine sundukları ve İlk Derece Mahkemesi tarafından 21/11/2023 tarihinde Dairemize sunulan dilekçelerinde; istinaf kanun yoluna başvuru haklarından feragat ettiklerini beyan ederek kararın bu hali ile kesinleştirmesinin yapılmasını talep ettikleri anlaşılmıştır.6100...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1668 Esas KARAR NO: 2023/1815 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/433 Esas - 2023/334 Karar TARİHİ: 27/04/2023 DAVA: İtirazın İptali (Ödünçten Kaynaklanan ) KARAR TARİHİ: 23/11/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/04/2023 tarih ve 2021/433 Esas 2023/334 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davalı şirketin yönetim kurulu üyesi ve müşterek imza ile yetkili temsilcisi olduğu anlaşılan ... ve ... birlikte imzalayarak 08/11/2023 tarihinde İlk Derece Mahkemesine sundukları ve İlk Derece Mahkemesi tarafından 21/11/2023 tarihinde Dairemize sunulan dilekçelerinde; istinaf kanun yoluna başvuru haklarından feragat ettiklerini beyan ederek kararın bu hali ile kesinleştirmesinin yapılmasını talep ettikleri anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.Bu durumda, davalı şirket yetkililerinin istinaf talebinden feragat beyanları göz önüne alınarak istinaf başvurularının HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, istinaf karar harcının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davalıya iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere 23/11/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.