DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 ŞANLIURFA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2020/140 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVACI :.............. VEKİLLERİ : Av. ................ DAVALI : ............... VEKİLLERİ : Av. ........... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2020 MAHKEMENİN 2021/612 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVACI : ............ VEKİLLERİ :Av................ DAVALI : ................ VEKİLLERİ : Av............ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇE TARİHİ : 22/11/2023 Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/11/2021 tarih, 2020/938 Esas ve 2021/1121 Karar sayılı kararı aleyhine davalı sigorta vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-DAVA: ...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/195 - 2023/1465 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/195 KARAR NO : 2023/1465
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .......... ÜYE : .......... ÜYE : ........... KATİP : ........... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2021 NUMARASI : 2020/938 Esas- 2021/1121 Karar
ŞANLIURFA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2018/482 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
DAVACI : ............. VEKİLLERİ : Av. ............ DAVALI : ............... VEKİLLERİ : Av. ............. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2018
ŞANLIURFA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2020/140 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
DAVACI :.............. VEKİLLERİ : Av. ................ DAVALI : ............... VEKİLLERİ : Av. ........... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2020
MAHKEMENİN 2021/612 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
DAVACI : ............ VEKİLLERİ :Av................ DAVALI : ................ VEKİLLERİ : Av............ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇE TARİHİ : 22/11/2023
Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/11/2021 tarih, 2020/938 Esas ve 2021/1121 Karar sayılı kararı aleyhine davalı sigorta vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ; davacı müvekkilin ............ tarihinde dava dışı ............'ın sevk ve idaresindeki ............ plakalı araç ile müvekkilinin kullandığı .............. plakalı araca çarptığını ve müvekkilinin yaralandığını, olayın meydana gelmesinde dava dışı araç sürücüsü ............'ın asli kusurlu olduğunu, müvekkilin kusurunun bulunmadığını, kaza ile ilgili ............ CBS tarafından .............. soruşturma dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kazaya sebebiyet veren ............ plakalı aracın kusurundan dolayı meydana geldiğini, söz konusu aracın davalı şirket nezdinde ............ poliçesi tanzim edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kadıyla ............ TL sürekli iş göremezlik tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili ............. tarihli dilekçesi ile dava değerini ............ TL'ye yükseltmiştir. ........... Asliye Hukuk Mahkemesinin ............. Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; .............. Asliye Hukuk Mahkemesi ............. Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin kalıcı sakatlığı için sigorta firmasına dava açtıklarını, ............ tarihinde ........... plakalı aracı ile trafik kazası geçirmiş ve yaralandığını, bu kazanın oluşumunda müvekkilin kusurunun bulunmadığını, usul ekonomisi bakımından dosyaların birleştirilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ............ TL geçici iş göremezlik ve...