Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/751 · K. 2023/850
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/751 K. 2023/850

E. 2021/751K. 2023/8509 Kasım 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporuilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıön incelememaddi tazminateksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/11/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09/05/2014 tarihinde, davalı ...in sürücüsü, davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın, davacı Nevinin eşi, diğer davacıların babası olan ...ye çarparak kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmasına neden olduğunu, ...in kaza tarihinden önce 2 yıldır lösemi tedavisi gördüğünü ve etkili tedavi sonrasında olumlu yanıt aldığının ... yazısı ile sabit olduğunu, bu nedenle davacıların...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/751 - 2023/850 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/751 KARAR NO : 2023/850

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2020 NUMARASI : 2017/547 Esas 2020/454 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/11/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09/05/2014 tarihinde, davalı ...in sürücüsü, davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın, davacı Nevinin eşi, diğer davacıların babası olan ...ye çarparak kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmasına neden olduğunu, ...in kaza tarihinden önce 2 yıldır lösemi tedavisi gördüğünü ve etkili tedavi sonrasında olumlu yanıt aldığının ... yazısı ile sabit olduğunu, bu nedenle davacıların ve hastanın, hastalığı yendiğine ilişkin umutlarının arttığını ancak geçirdiği kaza sonrasında kırıklar ve travmalar nedeniyle durumunun kötüleştiğini, ölümün gerçekleşmesinde etki eden unsurlar harasında ölüm belgesinde sol femur intertrochanteric fraktörü olarak belirtildiğini ve desteğin 03/10/2014 tarihinde hayatını kaybettiğini, söz konusu kırığın hastanın ölümünde etkisi olduğunun kuşkusuz olduğunu, ceza dosyasında ise ölenin tedavi evraklarının tamamı toplanmadığından ölüm ile kaza arasında illiyet bağı kurulamadığından, taksirle yaralamaya sebebiyet vermekten sürücünün cezalandırıldığını, ceza dosyasında eksik inceleme ile karar verildiğinden bahisle kararı temyiz ettiklerini, dosyanın Yargıtay aşamasında olduğunu, ölüm ile kaza arasında illiyet bağının bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiklerini, ayrıca kaza sebebiyle ölenin üç hafta hastanede kaldığını 50,00 TL den 1.050,00 TL ulaşım giderini, 1.000,00 TL cenaze giderini, davacıların yaşadığı psikolojik travma nedeniyle 15 seans olarak 5.250,00 TL psikolojik tedavi giderlerini, davacıların aile sigorta poliçesinde görülen tedavi nedeniyle 6.638,87 TL artış meydana geldiğinden artış miktarını, kaza tarihinden ölüm tarihine kadar geçen süredeki bakım ve ilaç masrafları olarak 4.322,58 TL'yi, kaza tarihinden ölüm tarihine kadar geçen sürede yemek, temizlik, yıkama, özel yatak, özel bakım hizmetleri, fizyoterapist masrafları gibi ekstra masrafları olarak 7.500,00 TLnin ve her bir davacı için 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı sigorta şirketinin sadece maddi tazminattan sorumlu olmak üz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/863 · K. 2023/759

27 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/853 · K. 2023/220

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/754 · K. 2023/621

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/859 · K. 2023/751

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/495 · K. 2023/580

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/811 · K. 2023/745

26 Ekim 2023