İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin uluslarası olarak faaliyet gösteren Belçika mevzuatına göre kurulmuş bir sigorta şirketi olduğunu, sigortalısı ... A.Ş. tarafından organize edilen taşımada emtianın taşımasını gerçekleştiren Doan-69-Sunay J-Karaasan CO. davalının zilyetliğinde iken davalının kusuru ve ihmali neticesinde çalınmış olduğunu, emtianın ziyanından dolayı ... nezdinde doğan dava ve talep haklarının davacı şirketçe temlik alınmakla, alacağın tahsili için CMR Konvansiyonu Madde 31 uyarınca malın teslim alınacağı ülke mahkemesi olarak yetkili mahkemelerden olan Türkiye Cumhuriyeti mahkemeleri nezdinde dava açma zaruriyetinin hasıl olduğunu, gönderenin ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1230 KARAR NO : 2023/1936 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2021 DOSYA NUMARASI : 2018/1378 Esas- 2021/373 Karar DAVA: Tazminat (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 07/12/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin uluslarası olarak faaliyet gösteren Belçika mevzuatına göre kurulmuş bir sigorta şirketi olduğunu, sigortalısı ... A.Ş. tarafından organize edilen taşımada emtianın taşımasını gerçekleştiren Doan-69-Sunay J-Karaasan CO. davalının zilyetliğinde iken davalının kusuru ve ihmali neticesinde çalınmış olduğunu, emtianın ziyanından dolayı ... nezdinde doğan dava ve talep haklarının davacı şirketçe temlik alınmakla, alacağın tahsili için CMR Konvansiyonu Madde 31 uyarınca malın teslim alınacağı ülke mahkemesi olarak yetkili mahkemelerden olan Türkiye Cumhuriyeti mahkemeleri nezdinde dava açma zaruriyetinin hasıl olduğunu, gönderenin ve emtia sahibinin dava dışı Danimarka menşeli ... olduğunu ve yine dava dışı ... Ticaret Ltd. ve .... Tic. Ve A.Ş. firmalarına gönderilen toplam 34.211,56 Euro değerindeki emtianın Danimarkadan Türkiyeye taşınması davacı şirketin sigortalısı ... ve sigortalının üst taşıyan işvereni ... aracılığı ile organize edildiğini, taşıma işinin fiili olarak 23.05.2016 tarihli CMR taşıma seneti ile ... BM plakalı çekici tır ve ... plaka nolu dorse i̇le davalı tarafından gerçekleştirildiğini, davalı tarafından gerçekleştirilen işbu taşımada emtianın 23.05.2016 tarihinde Herning Danimarkadan teslim alınmış olup araç taşıma sonrası Esenyurt İstanbulda bulunan Ambarlı Gümrük Müdürlüğüne bağlı ... Tic. Ltd. Şti. Antreposu önüne 30.05.2016 tarihinde gelerek park ettiğini, araç sürücüsünün güvenliksiz bölgede istirahate çekildiğini, 31.05.2016 tarihinde ise araç brandası yırtılmak suretiyle mal faturasına göre değeri 21.707,99 Euro tutarında ve 1.215 kg ağırlığa tekabül eden 7.225 koli emtianın çalındığını, ilgili taşıma senedi ve ekteki belgeler uyarınca davalının taşıyıcı sıfatına haiz ve taşımayı gerçekleştirdiği sırada çalınan imkanın ziyaa uğradığını, meydana gelen zarardan taşıyıcının CMR Md.17/1 uyarınca sorumlu olduğunu, davalı taşıyanın sorumluluğunda olan emtianın zayi olması sonucunda emtia sahibi ... tarafından, DKK 159.358,64 tutarında olan zarar alacağının 11.07.2017 tarihinde Danimarka menşeili ... devredildiğini, 13.07.2016 tarihinde k...ın i̇lgili borcu üst taşıyan ... fatura etmiş olduğunu zararın karşılanması neticesinde taşıyan Leman da zararını davacı şirketin sigortalısı ...a 30.09.2017 tarihli temlik belgesini Borusan adına düzenlediğini, akdi taşıyan sıfatını haiz olan d...