Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1779 · K. 2023/1552
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/1779 K. 2023/1552

E. 2021/1779K. 2023/155227 Kasım 2023
ihraç kayıtlı teslimbedel tahsilibilirkişi raporuiadeKDV beyannamesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalıya ihraç kayıtlı olarak 2 adet Ambulans Dönüşüm Kiti, 30 adet Paslanmaz Çelik Sedye Platformu satıldığını, Ambulans Dönüşüm Kiti için 13.12.2018 tarihli 30.000,00 Euro + 5.400,00 Euro KDV= 35.400,00 Euro tutarında, 30 adet Paslanmaz Çelik Sedye Platformu için 03.12.2018 tarihli 15.000,00 Euro + 2.700,00 Euro KDV=17.700,00 Euro tutarında 2 adet fatura kesildiğini, 3065 sayılı...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ

T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2021/1779 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2023/1552

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2021 ESAS-KARAR NO : 2020/154 E - 2021/634 K

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI

DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 27/11/2023 YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2023

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalıya ihraç kayıtlı olarak 2 adet Ambulans Dönüşüm Kiti, 30 adet Paslanmaz Çelik Sedye Platformu satıldığını, Ambulans Dönüşüm Kiti için 13.12.2018 tarihli 30.000,00 Euro + 5.400,00 Euro KDV= 35.400,00 Euro tutarında, 30 adet Paslanmaz Çelik Sedye Platformu için 03.12.2018 tarihli 15.000,00 Euro + 2.700,00 Euro KDV=17.700,00 Euro tutarında 2 adet fatura kesildiğini, 3065 sayılı KDV kanununa göre; İhraç Kaydıyla Mal Teslim Edenler Bakımından KDV Kanununun 11. maddesinin l-(c) bendi uyarınca yapılan teslimlerde fatura KDVli olarak kesilmekle birlikte faturaların altına 3065 sayılı KDV Kanunu hükümlerine göre ihraç edilmek şartıyla teslim edildiğinden kdv tahsil edilmemiştir ibaresinin yazıldığını, ihracatçıdan tahsil edilmeyecek olan KDVnin (tecil edilmek veya bilahare iade, mahsup yahut indirim yoluyla ortadan kaldırılmak üzere) tahakkuk tutarına dahil edilebilmesini teminen, diğer teslim KDVleri ile birlikte KDV beyannamesinde teslim KDVsi olarak gösterildiğini, indirimlerden sonra kalan ödenecek KDV tutarı ihraç kayıtlı teslim KDV tutarına eşit veya daha yüksek çıkarsa, KDV tahakkukunun ihraç kayıtlı teslim KDVsi kadar kısmının faizsiz olarak tecil edildiğini, tecil olunan bu verginin ihracatın gerçekleştiği ispat edildiğinde terkin edildiğini, idarenin sonuçta tahsil etmek istemediği vergiyi beyana ve tecile konu ettirmekteki amacının ihracın gerçekleşme durumunu izlemek ve o vakte kadar, vergiyi emniyet altında tutmak olduğunu, İhraç Kayıtlı Teslimin Şartlarına göre; KDV Kanununun 11/1-c bendinin uygulanabilmesi için malı ihraç kaydıyla teslim edenin İmalatçı olması ve teslime konu malın da kendi imalatı veya kendi imalatı sayılan bir ürün olması ve teslimin vuku bulduğu ayı izleyen ayın başından itibaren 3 ay içinde ihraç edilmesi, mal ihraç edildikten sonra da 27 Seri No.lu KDV Genel Tebliğinin (A/8) bölümünde yapılan açıklamalara göre, terkin işleminin yapılabilmesi için, imal...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/1778 · K. 2023/1553

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/1738 · K. 2023/1555

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/1753 · K. 2023/1698

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/1572 · K. 2023/1560

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/1463 · K. 2023/1701

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/1662 · K. 2023/1580

30 Kasım 2023