Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/139 · K. 2023/325
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/139 K. 2023/325

E. 2023/139K. 2023/32521 Kasım 2023
muvazaaeksik incelemeticari faaliyeticra takibisatış sözleşmesikira sözleşmesiabonelik sözleşmesimuarazanın giderilmesiistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulütedbir kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ADANA BAM 15. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/139 KARAR NO : 2023/325 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2021 NUMARASI : ... Esas 2021/411Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : ELATMANIN ÖNLENMESİ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2023 Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarih ve ... Esas ... K. sayılı kararı ile kurulan...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 15. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/139 KARAR NO : 2023/325

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2021 NUMARASI : ... Esas 2021/411Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : ELATMANIN ÖNLENMESİ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2023

Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarih ve ... Esas ... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalılar vekillerinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacının plastikten kalıp ve döküm modeli imalatçısı olduğunu, davacının ticari faaliyetini yürütmek üzere; ... ... Mah. ... Sk. No:21/dükkan Akdeniz/Mersin adresindeki iş yeri niteliğindeki taşınmazı 05/10/2019 tarihli yazılı kira sözleşmesi ile mal sahibi ... ...'dan kiraladığı ve 24/10/2019 tarihinde ... ile sözleşme imzalamak suretiyle bu adreste tüketici grubu sanayi tarifesi ile elektrik aboneliğini başlattığını, ancak davalı şirketin ikinci kez sözleşme yapmak istediğinden bir kez daha 25/12/2019 tarihinde... numaralı sözleşme akdedilerek yeniden teminat yatırılmak suretiyle abonelik devam ettirildiğini, davacının bahsedilen şekilde üretim ve ticari faaliyetini devam ettirdiğini, bu iş yerine ait oluşan tüketim bedelini 2020 yılı Şubat ayına kadar ödediğini, 2020 yılı Şubat ayında baş gösteren Corona virus (Covit-19) pandemisi nedeniyle elektrik tüketim borcunu ödemekte zorluğa düştüğünü, bu nedenle elektriği davalı idare tarafından kesildiğini, davacı müvekkilinin davalı şirkete 09/04/2020 tarihinde müracaat ederek Şubat, Mart aylarına ait gecikmiş ve ödenmemiş 98.000 TL tutarındaki elektrik tüketim borcunu taksitlendirdiğini, 09/04/2020 tarihli yapılan taksitlendirme protokolüne göre ilk taksitin 09/04/2020 tarihinde 35.000,16-TL, 11/05/2020 tarihinde 22.532,11-TL, 09/06/2020 tarihinde 22.532,11-TL, 09/07/2020 tarihinde 22.533,02-TL ödenme, ilk taksidin ödenmesi ile elektriğin açılacağı planına bağlandığını, protokole istinaden davacı tarafından ilk taksit olan 35.000,16 TL'nin 09/04/2020 tarihinde ödendiğini, ancak davacı tarafından işyerinin elektriğin açılması için davalı şirkete müracaat yapıldığında; davalı ... tarafından müvekkil şirketin ortağının kardeşine ait olan geçmiş senelere ait borçlardan dolayı elektriği açamayacaklarını ve davalı taraf müvekkili şirket ortağının kardeşinin borçlarının kabul edilip taksitlendirme yapılması halinde elektriği açacaklarını, davacının kurumsal bir firma olduğunu, şirket o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/2207 · K. 2023/45

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/352 · K. 2023/279

24 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/329 · K. 2023/1026

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2609 · K. 2023/2560

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/324 · K. 2023/294

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/133 · K. 2023/582

20 Eylül 2023