Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2983 · K. 2023/2461
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2983 K. 2023/2461

E. 2023/2983K. 2023/246124 Kasım 2023
hacizihtiyati haciztazminatdelil tespititazminat davasıhasar bedelinin tespitiiadeicra takibiihtiyati tedbiristinaf yolukoruma kararımaddi tazminatmaddi zarararabuluculuk tutanağıticari faaliyetbedel tespitibilirkişi raporueksik incelemegeçici hukuki koruma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mahallesi ... Sokak No:... ... İzmir adesinde "baharat ürünleri" alanında faaliyet gösterdiğini, yaklaşık 2.000 m2 kullanım alanında idari, üretim ve paketleme ve depolamaya ilişkin binalar bulunduğunu, davalının ise komşu taşınmazda parfümeri imalatı ve satışı konusunda faaliyet yürüttüğünü, 17/09/2022 tarihinde davalı işyerinin sahası içeresinde LPG dolumu sırasında çıkan yangının müvekkillerine ait işyerine sıçradığını, ticari faaliyette bulunamaz derecede zarar gördüğünü, İzmir İtfaiye Daire Başkanlığının 17/09/2022 tarihli 10310 numaralı 06/10/2022 onay tarihli yangın...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/2983 KARAR NO : 2023/2461

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2023/677 Esas Derdest KARAR TARİHİ : 06/09/2023

DAVA : Yangın nedeniyle Tazminat / İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 24/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/11/2023

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosya incelendi;

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü

DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mahallesi ... Sokak No:... ... İzmir adesinde "baharat ürünleri" alanında faaliyet gösterdiğini, yaklaşık 2.000 m2 kullanım alanında idari, üretim ve paketleme ve depolamaya ilişkin binalar bulunduğunu, davalının ise komşu taşınmazda parfümeri imalatı ve satışı konusunda faaliyet yürüttüğünü, 17/09/2022 tarihinde davalı işyerinin sahası içeresinde LPG dolumu sırasında çıkan yangının müvekkillerine ait işyerine sıçradığını, ticari faaliyette bulunamaz derecede zarar gördüğünü, İzmir İtfaiye Daire Başkanlığının 17/09/2022 tarihli 10310 numaralı 06/10/2022 onay tarihli yangın raporunda bu hususa değinildiğini, fabrika sahasında bir çok iş makinesi ve eşya, araçlarında zarar gördüğünü, Torbalı CBS'nin 2022/12413 sayılı dosyasından soruşturma başlatıldığını, rapora göre davalı şirketin yangının çıkmasında ihmal ve kusuru bulunduğunun sonucuna bağlandığını Torbalı SHM'nin 2022/99 D.iş delil tespit dosyasından hasar bedelinin tespit edildiğini, eksik inceleme nedeniyle rapora itiraz edildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla fabrikanın yeniden inşaası için şimdilik 200.000,00 TL maddi, zarar gören stoklardan dolayı şimdilik 200.000,00 TL, ekte sundukları duran varlıklar listesine göre demirbaş, makine teçhizat ekipmanlardan dolayı şimdilik 200.000,00 TL, elektrik tesisatından dolayı şimdilik 50.000,00 TL, zarar gören ... , ... , ... plakalı kamyon, otobüs ve binek otomobilinin zarar görmesi nedeniyle şimdilik 100.000,00 TL olmak üzere toplam 750.000,00 TL belirsiz alacağa ilişkin tazminat isteminin 17/09/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı adına kayıtlı taşınır, taşınmaz malları ile hak ve alacaklarının teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini istemiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; itfaiye ekiplerine göre yangının çıkış kaynağının elektrik olduğunu, Torbalı CBS'nin 2022/12413 hazırlık sayılı dosyasının soruşturmanın devam ettiğini, anılan raporda LPG'den dolayı ... şirketinin, iş güvenliğinden dolayı kaynak ve kesim yapan işçilerin kusurlu olduğunun ifade edildiğini, yangının müvekkile ait bölgede çıkmasına rağmen olayın meydana gelmesinde tek kusurlu taraf olmadıklarını, ... 'ın davaya dahil edilmesi için ihbarda bulunulmasını ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2982 · K. 2023/2457

24 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2968 · K. 2023/2476

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2972 · K. 2023/2441

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/3143 · K. 2023/2613

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2370 · K. 2023/2179

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2986 · K. 2023/2478

28 Kasım 2023