DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/05/2021 tarihinde davacıya ait ..... plakalı araç ile...... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası Konya .. Sulh Hukuk Mahkemesi vasıtası ile delil tespiti yaptırıldığını, davacının aracının onarımını yaptıracak durumu olmaması ve acil paraya ihtiyacı olması nedeniyle aracını hasarlı olarak 40.000 TL'ye satmış olduğunu, kaza ile ilgili ... Sigorta...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 02/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 20/06/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. 2- VEKİLİ : Av. 3- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/05/2021 tarihinde davacıya ait ..... plakalı araç ile...... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası Konya .. Sulh Hukuk Mahkemesi vasıtası ile delil tespiti yaptırıldığını, davacının aracının onarımını yaptıracak durumu olmaması ve acil paraya ihtiyacı olması nedeniyle aracını hasarlı olarak 40.000 TL'ye satmış olduğunu, kaza ile ilgili ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulduğunu ancak herhangi bir cevap verilmediğini, davacının uğramış olduğu maddi zararın tazmini açısından şimdilik 1.000 TL'sinin davalı sürücü ve işleteni tarafından olay tarihinden davalı sigorta şirketi tarafından da başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 15/05/2023 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava konusu miktarın ıslah yolu ile 25.099,16 TL arttırılarak toplam 26.099,16 TL'nin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, teminat limitinin kaza tarihi itibarıyla araç başına 43.000,00 TL olduğunu, davacıya 14/12/2021 tarihinde 14.544,84 TL ve 1.356,00 TL olmak üzere toplam 15.900,84 TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunu yerine getirdiğini, herhangi bir borcu olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ..... vekili dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada davalı .....'un herhangi bir kusuru bulunmadığını, davacının tam kusurlu olduğunu, davacı tarafından yaptırılan hasar tespitinin davalıyı bağlayıcı bir yönü olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı....... Ltd.Şti. vekili dilekçesinde özetle; 01/05/2021 tarihinin resmi tatil olduğunu ve davalı .....'un bu tarihte davalı şirket nezdinde çalışması bulunmadığını, davalının kaza günü davalı şirketin işi için değil kendi keyfiyeti için trafiğe çıktığını, aracın davalı şirket tarafından iş kullanımı için tahsis edilmiş olduğu...