MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17.07.2023 ara karar NUMARASI: 2023/75 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Türkiye Musiki Eseri Sahipleri Meslek Birliği'nde icra ettiği temsil görevi dikkate alınarak Genel Kurula katılma hakkının ihlal edilmemesi adına ihraç kararının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN TEDBİR KARARI İlk Derece Mahkemesince 02.06.2023 tarihli ara karar ile; " ihtiyati tedbir talebinin takdiren teminatsız olarak kabulüne ve MESAM Haysiyet Kurulunun 10/02/2023 tarih-2.4/0408 sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1478 KARAR NO: 2023/1347 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 17.07.2023 ara karar NUMARASI: 2023/75 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Türkiye Musiki Eseri Sahipleri Meslek Birliği'nde icra ettiği temsil görevi dikkate alınarak Genel Kurula katılma hakkının ihlal edilmemesi adına ihraç kararının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN TEDBİR KARARI İlk Derece Mahkemesince 02.06.2023 tarihli ara karar ile; " ihtiyati tedbir talebinin takdiren teminatsız olarak kabulüne ve MESAM Haysiyet Kurulunun 10/02/2023 tarih-2.4/0408 sayılı "üyelikten çıkarma" kararının, dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasına," karar verilmiştir. İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ Karşı yan vekili itirazında; ihtiyati tedbir kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davanın esasını çözecek nitelikteki ihtiyati tedbir kararının kaldırılması gerektiğini beyan etmiştir. İTİRAZ ÜZERİNE İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARAR İhtiyati tedbirin kabulüne itiraz edilmesi neticesinde İlk Derece Mahkemesince duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde 17.07.2023 tarihli ara karar ile; ihtiyati tedbirin kabulüne ilişkin kararda bir hata bulunmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Karşı yan vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davacı ...'nun, yerel mahkemeye cevap dilekçesinde sunulan paylaşımlarda, başından sonuna kadar MESAM Yönetim Kurulu Başkanı ...'e hakaret ve iftiralarda bulunduğunu, öyle ki Mesam üyesi olduğu bilinen davacı tarafından ...'e karşı somut isnatlarda bulunulduğunu, bu yönde herhangi bir davranışı bulunmayan ...'ün yalan söylemekle, darp ve şiddet uygulamakla, küfür etmekle, "aşağılama yapmakla" yaftalandığını, bu yöndeki iftiralarla hedef alındığını, böylece onur ve şerefinin rencide edildiğini, Yine başka bir paylaşımda MESAM Yönetim Kurulu Başkanı ...'den bahsedilirken "..." olarak bahsedildiğini ve "haksızca insanların kanına girmekle ve personelin ekmeğiyle ve namusuyla oynamakla" itham edilerek şeref ve haysiyetinin hedef alındığını, mesnetsiz somut fiil isnatlarında bulunulduğunu, MESAM Haysiyet Kurulu MESAM Hukuk Biriminin de bu yönde görüşünü alınarak oy birliğiyle Üye Disiplin Yönergesi'nin 8. Maddesinin (f) fıkrası uyarınca "Üyelikten çıkarma" yaptırımına karar verildiğini, Dolayısıyla davacının üyelikten çıkarmayla sonuçlanan ve sonuçlanması gereken çok sayıda davranışı bulunduğunu, ...'ün, yönetim kurulu başkanı olduğu meslek kuruluşunda, her zaman kurumun birliği, beraberliği ve gelişimi ...