Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2055 · K. 2023/2063
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/2055 K. 2023/2063

E. 2023/2055K. 2023/206314 Kasım 2023
hacizihtiyati hacizitirazın iptaliiptal davasıalacağın tahsiliicra takibiihtiyati tedbirteminat mektubuhaksız fiilyerleşim yerigeçici hukuki korumaispat yüküistirdatbanka teminat mektubuitirazın kaldırılmasılimited şirketmenfi tespitön incelemesebepsiz zenginleşmehukuk devletiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İCRA DOSYASI : İzmir 6. İcra Müdürlüğü'nün 2023/12490 E. sayılı dosyası İhtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: İhtiyati Haciz isteyen davacı eden vekili dilekçesinde özetle; Davalı (borçlu) şirket hakkında İzmir 6. İcra Müdürlüğü'nün 2023/12490 E. sayılı dosyası kapsamında; gümrük/danışmanlık vb. hizmetlerinden kaynaklı fatura ve dekontlara dayalı cari hesap bakiyesi borcunun ödenmesini teminen ilamsız icra yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı (borçlu) tarafça yapılan haksız ve kötüniyetli itiraz sebebiyle takibin durduğunu, itirazın iptali...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2055 KARAR NO : 2023/2063 KARAR TARİHİ : 14/11/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2023 (ARA KARAR) NUMARASI : 2023/691 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali TALEP : İhtiyati Haciz BAM KARAR TARİHİ : 14/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2023

İCRA DOSYASI : İzmir 6. İcra Müdürlüğü'nün 2023/12490 E. sayılı dosyası İhtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: İhtiyati Haciz isteyen davacı eden vekili dilekçesinde özetle; Davalı (borçlu) şirket hakkında İzmir 6. İcra Müdürlüğü'nün 2023/12490 E. sayılı dosyası kapsamında; gümrük/danışmanlık vb. hizmetlerinden kaynaklı fatura ve dekontlara dayalı cari hesap bakiyesi borcunun ödenmesini teminen ilamsız icra yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı (borçlu) tarafça yapılan haksız ve kötüniyetli itiraz sebebiyle takibin durduğunu, itirazın iptali ve sair sonuçlarına karar verilmesi talebi ile iş bu davanın açıldığını, davanın devam ederken davalı tarafın malvarlığını eksiltmesi halinde müvekkili şirketin alacağına kavuşama ihtimalinin zorlaşacağını, borçlunun borcunu ödeme niyetinde ve gayretinde olmadığını, davalı borçlunun alacaklılardan mal kaçırma girişiminde olması halinde ve davaya konu alacağı doğuran ithal ettiği makineyi kaçırması halinde müvekkilinin alacağının tahsilinin zora düşeceğini, ihtiyati haczin şartlarının belirtildiği İİK md. 257 uyarınca; ihtiyati haciz talep edebilmek için, alacağın para alacağı olması gerektiğini, para alacağının, sebebinin ve alacağın bağlı bulunduğu belgenin önemi bulunmadığını, yazılı olan veya yazılı olmayan bir sözleşmeye dayanarak ihtiyati haciz talep edilebileceğini ve haksız fiilden veya sebepsiz zenginleşmeden dolayı da ihtiyati haciz talep edilmesinin mümkün olduğunu, para borcunun vadesinin geldiğini ve muaccel olduğunu belirterek; müvekkili şirketin fazlaya ilişkin her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydı ile; davalının menkul/gayrimenkul mal varlıkları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine İİK' nun 257. maddesi uyarınca ihtiyati haciz konulmasına, gerekli görülürse teminat alınmasına, bu suretle ihtiyati haciz kararının infazı için davaya konu İzmir 6. İcra Müdürlüğü'nün 2023/12490 E. sayılı dosyasına karardan bir örneğinin gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece "...Bilindiği gibi, İhtiyati Haciz talep koşulları İİKnın 257. maddesinde gösterilmiş olup, maddede hem vadesi gelen hem de gelmeyen para alacakları için ihtiyati haciz şartları düzenlenmiştir. Bun...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2073 · K. 2023/525

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/3046 · K. 2023/2066

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2038 · K. 2023/523

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2542 · K. 2023/2073

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/54 · K. 2023/197

6 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2036 · K. 2023/2067

22 Kasım 2023