Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/706 · K. 2023/1753
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/706 K. 2023/1753

E. 2023/706K. 2023/175317 Ekim 2023
iadesözleşmenin feshikira bedeliek ödemeön incelemeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ile müvekkili banka arasında imzalanmış olan 5 adet finansal kiralama sözleşmesine göre 6 ayrı makinenin müşteriye kiralandığını, bu makinelerin; 05/05/2015 tarihli, 153831457 tescil numaralı, 417.631,69 TL bedelli sözleşme ile BPM- T1225*30 CNC TURRET PUNCH PRES seri no: 22152 olan; 11/12/2015 tarihli, 152448443 tescil numaralı, 556.401,25 USD bedelli sözleşme (24/08/2016 tarihinde 152448443-3 numara ile tadil edilmiş) ile 1*20 konteynır, framecad ST900 çerçeveleme makinesi, kotasyon başına (ST900İT)-Q-10925-X0V4 *3 paket makine seri numara: K79002 açıcı seri no: A90313 olan; 28/12/2015 tarihli, 156511821 tescil...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/706 KARAR NO : 2023/1753 KARAR TARİHİ : 17/10/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2022 NUMARASI : 2021/566 Esas ve 2022/907 Karar DAVANIN KONUSU : Tespit BAM KARAR TARİHİ : 17/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2023

Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ile müvekkili banka arasında imzalanmış olan 5 adet finansal kiralama sözleşmesine göre 6 ayrı makinenin müşteriye kiralandığını, bu makinelerin; 05/05/2015 tarihli, 153831457 tescil numaralı, 417.631,69 TL bedelli sözleşme ile BPM- T1225*30 CNC TURRET PUNCH PRES seri no: 22152 olan; 11/12/2015 tarihli, 152448443 tescil numaralı, 556.401,25 USD bedelli sözleşme (24/08/2016 tarihinde 152448443-3 numara ile tadil edilmiş) ile 1*20 konteynır, framecad ST900 çerçeveleme makinesi, kotasyon başına (ST900İT)-Q-10925-X0V4 *3 paket makine seri numara: K79002 açıcı seri no: A90313 olan; 28/12/2015 tarihli, 156511821 tescil numaralı, 132.049,29 EURO ve 345.722,85 TL bedelli sözleşme (07/04/2016 tarihinde ek ödeme planı yapılmış) ile 1.3.1-) Q=6,3 Ton S=23,55 m, L=84,5 m, H=7 m, çift kiriş arabalı gezer köprülü vinç, 1.3.2-) Q=6,3 Ton S=23,55 m, L=1325 m, H=7 m, çift kiriş arabalı gezer köprülü vinç (4 adet); 07/01/2016 tarihli, 164800560 tescil numaralı, 176.412,38 TL bedelli sözleşme ile APHS 4 1200 CNC HİDROLİK ABKANT PRES G.T.İ.P NO:84822991 00 00; 21/03/2016 tarihli, 169979054 tescil numaralı, 24.657,20 Euro bedelli sözleşme (07/04/2016 tarihinde 169979054-1 numara ile tadil edilmiş) ile Q=6,3 Ton, S=16 M. L=25,7 M. H=5.8 M. çift kiriş arabalı gezer köprülü vinç olduğunu, finansal kiralama sözleşmesi gereği kiracı, ödemesi gerekli olan kira bedellerini zamanında ödemediği için Karşıyaka 5. Noterliği'nin 05/04/2021 tarihli ve 9500 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek bedellerinin ödenmesi için süre verildiğini, ihtarname ile "60 gün içinde ödeme olmaması halinde bu süre sonunda sözleşmenin başkaca bir işleme gerek kalmaksızın feshedilmiş sayılacağının, kiralanan malın iadesi ve kira bedelleriyle karşılanamayan zararın isteneceğinin, kiralanan malların en geç 5 gün içerisinde bankaya aynen iade ve teslim edilmesinin" bildirildiğini, ancak davalı yanca herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi makinelerin de teslim edilmediğini, davalı ile yapılmış olan Finansal Kiralama Sözleşmelerinin 23/2. maddesinde sözleşmenin feshinin düzenlediğini, sözleşmede belirlenen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi halinde kiralayan tarafından sözleşmenin feshedileceğinin belirtildiğini, kiracının bugüne dek ödenmesi gereken kira bedellerini halen ödememesi karşısında müvekkili banka açısından s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1172 · K. 2023/1458

23 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1109 · K. 2023/1749

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1246 · K. 2023/1737

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1518 · K. 2023/1739

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1708 · K. 2023/1631

2 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1226 · K. 2023/1451

23 Ağustos 2023