DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 20/10/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...in, yönetimindeki ... plakalı araçla 23/12/2016 günü davacı müvekkiline çarpması sonucu davacının yaralandığını, ... plakalı aracın sahibinin davalı ... olduğunu, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.nin, ... plakalı aracı 14.12.2016/2017 tarihleri arasında geçerli ZMMS poliçesi ile sigorta ettiği, davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkilin Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesinde, sol gözünün artık hiç görmeyeceği teşhisi konulduğunu, davacının aylık kazancının toplam 4.513,02 TL ve net gelirinin 3.366,88 TL olduğunu, Hastanede yattığı sürede hastane masrafları, yol ve her türlü giderler...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/1204 KARAR NO: 2023/1878 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 16/03/2021 NUMARASI: 2017/79 Esas - 2021/207 Karar DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 20/10/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...in, yönetimindeki ... plakalı araçla 23/12/2016 günü davacı müvekkiline çarpması sonucu davacının yaralandığını, ... plakalı aracın sahibinin davalı ... olduğunu, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.nin, ... plakalı aracı 14.12.2016/2017 tarihleri arasında geçerli ZMMS poliçesi ile sigorta ettiği, davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkilin Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesinde, sol gözünün artık hiç görmeyeceği teşhisi konulduğunu, davacının aylık kazancının toplam 4.513,02 TL ve net gelirinin 3.366,88 TL olduğunu, Hastanede yattığı sürede hastane masrafları, yol ve her türlü giderler ile kazada kaybolan ruhsatlı ... tabancanın bedelini ve ayrıca manevi tazminat talep ettiğini, belirterek fazlaya ilişkin talep, ıslah, hak ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla çalışma yaşına kadar uğrayacağı her türlü maddi kaybının tazminatına ve hastane safhasında yapılan her türlü masraf ile kaybolan ruhsatlı tabancanın bedeline mahsuben şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın sigorta poliçesi sorumluluk dahilindeki kadarı davalı sigorta şirketinden olmak üzere, kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, davacının hayatı boyunca bu kazanın neden olduğu gözünün kör olması nedeniyle ve beyin kanaması riskinin yüksek olması ve ameliyatta çektiği acılar ile ömür boyu sürecek elem ve acılar ile psikolojisinin bozulmasına bağlı olarak duyacağı acı ve üzüntünün giderilmesi için 30.000,00.TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalılar ...den tahsiline karar verilmesi arz ve talep edilmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesiyle talep edilen 1.000,00TLnin bilirkişi raporunda belirtilen 204,544,15TL olarak ıslah ettiklerini beyan etmiştir. Davalı (...) ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından 14.12.2016/2017 vadeli ZMMS Poliçesi ile sigortalandığını, davacı tarafın davalı şirkete herhangi bir başvuru yapmadan işbu davayı açtığını, müvekkili sigorta şirketinin kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumluluk olduğunu, temerrüt tarihi olarak kusur, maluliyet ve hesap raporlarının kendilerine tebliği tarihinin esas alınması gerektiğini, hesap tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiğini, aksi halde faiz işletilecek tarihe ait veriler üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...in vekili cevap dilekçesin...