DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo senedinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVA: Davacı vekili asıl davaya ilişkin dava dilekçesinde özetle; 02/02/2013 tarihini 03/02/2013 tarihine bağlayan gece müvekkili ... Tic. Ltd. Şti'nin merkez binasında gelen soygun olayı meydana geldiğini, soygunda müvekkilinin bir kısım eşyaları yanında ayrıca çelik kasasınında patlatılarak içinde bulunan çeklerin çalındığını, takibe konu çeklerinde patlatılan kasadan çalındığını, söz konusu çeklerin; "... Tic. Ltd. Şti. tarafından muhatap .../ Denizli Şubesinin ... İban nolu hesabından keşide edilen ... çek numaralı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/555 Esas KARAR NO: 2023/1481 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/05/2021 NUMARASI: 2014/503 E, 2021/387K. ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo senedinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVA: Davacı vekili asıl davaya ilişkin dava dilekçesinde özetle; 02/02/2013 tarihini 03/02/2013 tarihine bağlayan gece müvekkili ... Tic. Ltd. Şti'nin merkez binasında gelen soygun olayı meydana geldiğini, soygunda müvekkilinin bir kısım eşyaları yanında ayrıca çelik kasasınında patlatılarak içinde bulunan çeklerin çalındığını, takibe konu çeklerinde patlatılan kasadan çalındığını, söz konusu çeklerin; "... Tic. Ltd. Şti. tarafından muhatap .../ Denizli Şubesinin ... İban nolu hesabından keşide edilen ... çek numaralı 14/03/2013 tarihli ve 16.520,00 TL bedelli çek ile, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından muhatap .../ Denizli Şubesinin ... İban nolu hesabından keşide edilen ... çek numaralı 14/03/2013 tarihli ve 16.520,00 TL bedelli çek olduğunu, ... Tic. Ltd. Şti. İle ... Tic. Ltd Şti. adlı şirketlerin kardeş şirketler olduğunu, takip konusu çekler ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından tanzim edilip imzalandıktan sonra kardeş firma olan ... Tarafında da söz konusu çeke kaşe ve imza yapılarak ilgili yerlere verilmek üzere işyerindeki çelik kasa içerisine konulduğunu, çeklerin iptali için Denizli ATM 2013/83 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, ödeme yasağı alındığını, çalınan ve huzurdaki davaya konu çeklerin davalılardan ... Faktoring A.Ş. Tarafından kötüniyetli olarak takibe konu edildiğini, çeklerin ... Paz. Tic. ... ye geçmesi müvekkilleri cirosuyla olmadığını zaten aralarında herhangi bir ticari ilişki olmaması ve farklı iş kollarında faaliyet göstermeleri nedeniyle bu durumun oluşmasının mümkün olmadığını, ... Faktoring şirketinin basiretli bir tacir gibi hareket etmediğini, gerekli araştırmayı tam olarak yapmadığını, İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası yönünden tedbir kararı verilerek Alacaklı ... Faktoring ile çeki temlik eden ...'a ve diğer ciranta olan ...'ye borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir. Davacı vekili, Birleşen İstanbul (Kapatılan) 35. ATM'nin 2013/151 Esas sayılı dosyasına ilişkin dava dilekçesinde özetle; müvekkili- ... Tic. Ltd. Şti. merkez binasında çelik kasasınında patlatılarak içinde bulunan çeklerin çalındığını, takibe konu çeklerinde patlatılan kasadan çalındığını, söz konusu çekin; "... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından muhatap .../ Denizli Şubesinin ... İban nolu hesabından keşide edilen ... çek numaralı 02/05/2013 tarihli ve 22.0...