DAVA TÜRÜ: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 10/12/2020 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 09/11/2023 YAZILDIĞI TARİH: 09/11/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/850 Esas, 2022/739 Karar sayılı kararı davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... tarihinde ...Bulvarında meydana gelen yaralamalı trafik kazasında, malikinin... olduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarptığını, müvekkilinin sol bacağında yaralandığını, kırık sonucu bacağına platin takıldığını, kaza tutanağında, kazanın sürücünün kendisine hitap eden kırmızı fasılalı lambaya riayet etmeyerek seyrine devam ettiği sırada, yeşil yaya ışığında geçiş yapan...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2698 KARAR NO: 2023/1932 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/10/2022 NUMARASI: 2020/850 Esas, 2022/739 Karar DAVA TÜRÜ: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 10/12/2020 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 09/11/2023 YAZILDIĞI TARİH: 09/11/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/850 Esas, 2022/739 Karar sayılı kararı davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... tarihinde ...Bulvarında meydana gelen yaralamalı trafik kazasında, malikinin... olduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarptığını, müvekkilinin sol bacağında yaralandığını, kırık sonucu bacağına platin takıldığını, kaza tutanağında, kazanın sürücünün kendisine hitap eden kırmızı fasılalı lambaya riayet etmeyerek seyrine devam ettiği sırada, yeşil yaya ışığında geçiş yapan ve geçişini tamamlamak üzere olan müvekkiline çarpması sonucu meydana geldiğini, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalının kullandığı aracın ZMMS ...poliçe no ile ... AŞ nezdinde sigortalı olduğunu, 04.11.2018 tarihinde Kayseri Ticaret Mah. 2016/711 Esas sayılı dosyası ile sürücü ve araç maliki aleyhine müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezlik zararı nedeni ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, 28.02.2020 tarihli raporda geçici ve sürekli iş göremezlik nedeniyle tazminat miktarının 37.941,90 TL olarak tespit edildiğini ancak dava ve ıslaha göre davalılar ... ve ... aleyhine 26,637,62TL maddi tazminatın olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, mahkeme ilamının icra takibine konu edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılamadığını, alacağın tahsil imkanının da bulunmadığını, sigorta şirketi ile 14.10.2020 tarihinde telekonferans yoluyla gerçekleşen arabuluculukta da anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 1000TL'lik alacağın 100,00TL'si geçici iş göremezlik zararı, 900,00TL kalıcı iş göremezlik zararı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davaladın alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin trafik kazası bakımından olası sorumluluğunun 01.08.2015 tarihinde yapılan değişiklik ile yeniden düzenlenen ZMMS Genel Şartları uyarınca belirlenmesini, kusur oranlarının teşpiti için hem ATK hem de TCK Genel Müdürlüğü Fen Heyeti'nden uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmasının zorunluluk arz ettiğini, davacı tarafından dosyaya sunulan maluliyet oranı raporlarının müvekkili aleyhine verilecek olası bir hükm...