MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 26/06/2019 NUMARASI: 2017/1015 Esas, 2019/817 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/11/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 13.05.2016 tarihli Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, yine karşılıklı mutabakata varılarak sözleşmenin feshedildiğini, Sözleşmenin 4/2. maddesinde; "Fatura bedeli fatura tarihinden itibaren 25 günlük çek ile ödenmelidir." denildiği halde davalı tarafın yükümlülüklerini yerine getirmediği ve sözleşmeye göre düzenlenen ... nolu ve 31.012017 tarihli faturadan kaynaklı cari hesap borcun davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin Kartal ... Noterliğinin 08.03.2017...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/734 Esas KARAR NO: 2023/1180 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 26/06/2019 NUMARASI: 2017/1015 Esas, 2019/817 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/11/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 13.05.2016 tarihli Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, yine karşılıklı mutabakata varılarak sözleşmenin feshedildiğini, Sözleşmenin 4/2. maddesinde; "Fatura bedeli fatura tarihinden itibaren 25 günlük çek ile ödenmelidir." denildiği halde davalı tarafın yükümlülüklerini yerine getirmediği ve sözleşmeye göre düzenlenen ... nolu ve 31.012017 tarihli faturadan kaynaklı cari hesap borcun davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin Kartal ... Noterliğinin 08.03.2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile belirtilen borcun ödenmesinin ihtar edildiği; davalı şirketin süre içinde ödeme yapmadığını, bu nedenle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünde ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak, davalı şirketin itiraz ettiğini belirtilerek davalı itirazının iptaline, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında l3.05.2016 tarihinde, "Güvenlik Sözleşmesi" düzenlendiğini, sözleşme ve ekindeki Güvenlik Hizmetleri Talimatnamesine, 5188 sayılı Öz. Güv. Hiz. Kanuna..ilişkin yönetmeliğe ve Özel Güvenlik Komisyonu Kararına göre; Müvekkili firma tarafından işletilen İşyerleri, depo ve tesislerde özel güvenlik ve koruma hizmetlerinin davacı firma tarafından üstlenilmiş olduğu; müvekkili şirketin kiralayarak işlettiği ... Mah. ... Sok. No;... Tuzla/ İstanbul adresindeki tesisin de özel güvenlik ve koruma hizmetinin davacı firma tarafından üstlenildiğini, belirtilen işyerine 04.10.2016 tarihinde, beyaz panelvan aracın güvenlik kapısında hiçbir engele takılmadan, herhangi bir giriş kaydı tutulmadan birkaç kez giriş yaptığını, güvenlik personelinin bulunduğu yerin hemen ötesinde bulunan yerden, kiraya veren ... Lojistik' e ait bir takım malzemeleri 2 seferde yükleyerek işyeri dışına çıkarttığnı, davacı firmanın güvenlik personelinin sorumluluklarını yerine getirmediğini, söz konusu hırsızlığın meydana gelmesine imkan tanımış olduğunu; müvekkili şirketin uğradığı zararın davacı firma sorumluluğunda olduğunu, bu hususun davacı firmaya bildirildiğini; malları çalınan ... Taş. firma yetkilisinin Orhanlı Polis Merkezinde 04.10.2016 tarihinde müracaatla davacı olduğunu, bu nedenle davacı firmaya 21.11.2016 tarihinde Beşiktaş ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiği; malları çalınan ... Taşımacılık firmasının 15.000,0...