Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/05/2023 tarih ve 2022/1180 Esas - 2023/415 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/777 Esas sayılı dosyasından konkordato tasdik kararı verildiğini, bu dosyada, davacının konkordato talebinin kabulü ile, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .../Merkez sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketi'nin konkordato projesinin İİK'nun 305 ve 306. maddeleri uyarınca tasdiki ile 11/05/2021 tarihinde ilk taksit olmak üzere konkordato projesi kapsamında kalan tüm borçlarını birer ay ara ile 36 eşit taksitte ödemesine hükmedildiğini, söz konusu karardaki sürelerin geçtiğini, lakin davalının müvekkili bankaya ödeme yapılmadığını, davacının...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1863 KARAR NO: 2023/1945 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/05/2023 ESAS NO: 2022/1180 KARAR NO: 2023/415 DAVANIN KONUSU: Konkordatonun kısmen Feshi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 13/11/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/05/2023 tarih ve 2022/1180 Esas - 2023/415 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/777 Esas sayılı dosyasından konkordato tasdik kararı verildiğini, bu dosyada, davacının konkordato talebinin kabulü ile, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .../Merkez sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketi'nin konkordato projesinin İİK'nun 305 ve 306. maddeleri uyarınca tasdiki ile 11/05/2021 tarihinde ilk taksit olmak üzere konkordato projesi kapsamında kalan tüm borçlarını birer ay ara ile 36 eşit taksitte ödemesine hükmedildiğini, söz konusu karardaki sürelerin geçtiğini, lakin davalının müvekkili bankaya ödeme yapılmadığını, davacının iyi niyetli olmadığını, alacaklı borçlu dengesinin korunamadığının açıkça görüldüğünü, İİK'nun 308/e maddesine göre kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebileceğini, fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabileceği hükmünün yer aldığını, bu bağlamda tasdik kararına rağmen ödeme yapılmadığından, müvekkili banka yönünden konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya herhangi bir cevap vermemiştir. Davalının HMK'nun 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; "....Somut olayda alınan kayyım raporuna ve diğer delillere göre; mahkememizin 2018/777 Esas ve 2020/238 Karar sayılı ilamı ile davacının konkordato talebinin kabulü ile, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .../Merkez sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketi'nin konkordato projesinin İİK'nun 305 ve 306. maddeleri uyarınca tasdiki ile 11/05/2021 tarihinde ilk taksit olmak üzere konkordato projesi kapsamında kalan tüm borçlarını birer ay ara ile 36 eşit taksitte ödemesine hükmedildiği, bu hükmün kesinleştiği, davalı ... Limited Şirketi'nin, davacı ...Anonim Şirketi'ne 13/09/2021 tarihli taksiti 14/09/2021 tarihinde, 30/10/2021 tarihinde gecikmeli olarak ödediği, b...